Ухвала суду № 48875610, 17.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/18/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2015 Справа № 908/1241/13

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 19 від 14.08.2015р.

від відповідача - ОСОБА_2, дов. №4 від 05.01.2015р.

від Головного ТУЮ у Запорізької області ОСОБА_3, дов. № 06-39/7792 від 26.05.2015р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозберігаючі технології 2010 про зміну порядку та способу виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2014р. по справі №908/1241/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозберігаючі технології 2010 м. Київ

до Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів м. Запоріжжя

про стягнення 7 761 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Енергозберігаючі технології 2010 з заявою про зміну порядку та способу виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2014р. по справі №908/1241/13. Обґрунтовуючи заяву ТОВ Енергозберігаючі технології 2010 посилається на те, що 08.04.2014 року Донецьким апеляційний господарським судом було винесено постанову, згідно якої визнано незаконними дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя щодо закінчення виконавчої провадження від 27.11.2013р. по виконанню наказу господарського суду Запорізької області в 27.05.2013р. по справі 908/1241/13 та визнано недійсною постанову Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 27.11.2013р. ВП № 39378406 по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 27.05.2013р. по справі 908/1241/13. Зобов'язано Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя виконати наказ господарського суду Запорізької області від 27.05.2013р. у спосіб, передбачений частиною 3 статті 45 Закону України «Про виконавче провадження» та стягнути з Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010» витрати по сплаті судового збору за предявлення апеляційної скарги в розмірі 609,00 грн.

Проте, під час виконання рішення суду було зясовано, що Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не має статусу розпорядника бюджетних коштів, що унеможливлює виконання рішення у встановлений судом спосіб. Просить суд змінити порядок виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2014р. у справі № 908/1241/13 та стягнути з Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, пр-кт Металургів, 6, код ЄДРПОУ 35037170) витрати по сплаті судового збору за пред'явлення апеляційної скарги у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. шляхом стягнення з рахунку розпорядника бюджетних коштів боржника - Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164, код ЄДРПОУ 02891463).

04.08.2015р. автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний автоматичний розподіл, враховуючи відпустку головуючого судді у справі, та призначено наведену вище заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 06.08.2015р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 17.08.2015р. В порядку ст. 30 ГПК України викликано в суд для дачі пояснень представника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та представника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

В судовому засіданні 17.08.2015р. заявник підтримав заяву просив змінити порядок виконання рішення.

В судовому засіданні 17.08.2015р. представник відповідача проти заяви не заперечив.

В судове засідання 17.08.2015р. представник Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не зявився, проте 17.08.2015р. через канцелярію господарського суду надіслав заперечення на заяву, в яких останній не погоджується із поданою заявою, в звязку з пропуском строку щодо зміни способу та порядку виконання рішення та просить відмовити в її задоволенні.

Представник Головного територіального управління юстиції у Запорізькій областів судовому засіданні пояснила, що згідно з п.п. 5.5., 5.9. Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 23.06.2011 № 1707/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011 р. за № 759/19497 (зі змінами) Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області здійснює матеріально-технічне забезпечення та централізований облік витрат на утримання районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції, нотаріальних контор (у т.ч. Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції), а отже не заперечує проти заяви про зміну способу виконання рішення.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозберігаючі технології 2010 про зміну порядку та способу виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2014р. по справі №908/1241/13 дійшов до висновку заяву задовольнити, виходячи з наступного.

08.04.2014 року Донецьким апеляційний господарським судом було винесено постанову, згідно якої визнано незаконними дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя щодо закінчення виконавчої провадження від 27.11.2013р. по виконанню наказу господарського суду Запорізької області в 27.05.2013р. по справі 908/1241/13 та визнано недійсною постанову Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 27.11.2013р. ВП № 39378406 по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 27.05.2013р. по справі 908/1241/13.

Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя зобов'язано виконати наказ господарського суду Запорізької області від 27.05.2013р. у спосіб, передбачений частиною 3 статті 45 Закону України «Про виконавче провадження» та стягнути з Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010» витрати по сплаті судового збору за пред»явлення апеляційної скарги в розмірі 609,00 грн.

28.04.2014 року Господарським судом Запорізької області було видано наказ по справі 908/1241/13, на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2014р. щодо стягнення з Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010» витрати по сплаті судового збору за пред»явлення апеляційної скарги в розмірі 609,00 грн.

11.06.2014р. ТОВ «Енергозберігаючі технології 2010» направило у Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції Запорізької області заяву про відкриття виконавчого провадження.

04.07.2014р. Відділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції Запорізької області було винесено постанову про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та повернення виконавчого документа стягувачеві. Постановою рекомендовано предявити виконавчий документ безпосередньо до Державної казначейської служби України, оскільки це повязано зі стягненням суми боргу з державного органу.

ТОВ «Енергозберігаючі технології 2010» було направлено на адресу Головного управління державної казначейської служби заяву про безспірне списання з боржника (Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції) заборгованості у розмір 609,00 грн., яка була повернута без виконання, згідно листа ГУДКСУ у Запорізькій області (вих. № 15-08/372-5431), оскільки у Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції відсутні рахунки, з яких можливо здійсните безспірне списання за рішенням суду про списання судового збору з боржника.

Адвокатом ОСОБА_4, який діє в інтересах ТОВ «Енергозберігаючі технології 2010» було підготовлено та направлено до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відповідний адвокатський запит на отримання інформації щодо того, чи є Орджонікідзевський ВДВС Запорізького міського управління юстиції отримувачем та розпорядником бюджетних коштів. Також, у адвокатському запиті, була витребувана інформація -в якому органі головного управління юстиції знаходиться на фінансовому забезпеченні Орджонікідзевський ВДВС Запорізького міського управління юстиції.

15.06.2015р. листом Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вих. № 80п/08/08-63) було надано відповідь, в якій зазначено, що Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області здійснює матеріально-технічне забезпечення та централізований облік витрат на утримання районних, районних у містах, міських (міст обласного значення міськрайонних управлінь юстиції, нотаріальних контор (у т. ч. Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції). Таким чином у Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції відсутні рахунки, з яких можливо здійснити безспірне списання судового збору.

Згідно з п. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Таким чином, оскільки боржник не є розпорядником бюджетних коштів, а розпорядником бюджетних коштів з яких можливо здійсните безспірне списання за рішенням суду про списання судового збору з Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції є Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, тобто стягнення заборгованості згідно наказу господарського суду Запорізької області від 28.04.2014р. у справі № 908/1241/13 можливо лише з рахунків Головного територіального управління юстиції Запорізькій області, суд вважає за можливе змінити порядок виконання судового рішення шляхом стягнення коштів з рахунку розпорядника бюджетних коштів боржника, в даному випадку, Головного управління юстиції України у Запорізькій області.

Таким чином, заява про зміну порядку та способу виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2014р. по справі № 908/1241/13 підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає за необхідне в даній ухвалі вказати реквізити сторін, які є дійсними на даний час.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозберігаючі технології 2010 про зміну порядку та способу виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2014р. по справі № 908/1241/13 задовольнити.

Змінити порядок виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2014р. по справі № 908/1241/13.

Стягнути з Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, пр-кт Металургів, 6, код ЄДРПОУ 35037170) витрати по сплаті судового збору за пред'явлення апеляційної скарги у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. шляхом стягнення з рахунку розпорядника бюджетних коштів боржника - Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164, код ЄДРПОУ 02891463) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозберігаючі технології 2010 (01133, м. Київ, провул. Лабораторний, буд. 1 кімн. 242, код ЄДРПОУ 37100186, р/р 26004297378 в АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_2» МФО 380805)

Суддя О.А. Топчій