номер провадження справи 20/129/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2015 Справа № 908/4443/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Воля-Кабель (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, поверх 4)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агата-Груп (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 45-А; місцезнаходження: 69001, АДРЕСА_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Телесвіт (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, поверх 3)
про стягнення суми 7943,56 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. № ВК-319/15 від 15.07.2015 р.);
Від відповідача не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 7943,56 грн. боргу відповідно до договору № 301-ПП-20121229-8183 від 01.11.2012 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4443/15, справі присвоєно номер провадження 20/129/15, справу призначено до розгляду на 20.08.2015 р.
В судове засідання 20.08.2015 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у праві також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно з позовною заявою 01.11.2012 р. між ТОВ Воля-Кабель, ТОВ Агата-Груп та ТОВ Телесвіт було укладено договір № 301-ПП-20121229-8183 вказаний у підставі позову договором передбачені взаємні права та обовязки не тільки позивача та відповідача, а і ТОВ Телесвіт.
Враховуючи предмет і підстави позову, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Телесвіт, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обовязки.
В звязку з неявкою відповідача та у звязку з залученням третьої особи, невиконанням сторонами вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/4443/15 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Телесвіт (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, поверх 3).
2. Розгляд справи № 908/4443/15 відкласти на 07.09.2015 р. о /об/ 11 год. 30 хв.
3. Зобовязати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; завчасно до дня судового засідання направити листом з описом вкладення залученій третій особі копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду); надати: оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т. ч. оригінал договору № 301-ПП-20121229-8183 від 01.11.2012 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями, накладної на внутрішнє переміщення № ВК-0002360 від 13.12.2012 р., видаткові накладні № ВК-0002659 від 09.01.2013 р., № ВК-0005496 від 25.01.2013 р., № ВК-0005499 від 25.01.2013 р., № ВК-0000145 від 25.01.2013 р., оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за 30.07.2015 р., відомості залишків обладнання на підзвіті ТОВ Агата-Груп на 30.07.2015 р.; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); обґрунтований розрахунок стягуваної суми; звірити з відповідачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; копії довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей; лист відповідача про розірвання договору (вказаний у позовній заяві); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору № 301-ПП-20121229-8183 від 01.11.2012 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання зобовязання за договором № 301-ПП-20121229-8183; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Третю особу надати документи, які посвідчують правовий статус; письмове пояснення по суті спору з урахуванням умов договору№ 301-ПП-20121229-8183 від 01.11.2012 р.; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48875575, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4443/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: