Ухвала суду № 48875557, 10.03.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.03.2015 Справа № 905/2153/14

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву від 24.02.2015 р. за вих. № 9/1 Приватного акціонерного товариства “Вестастрой” про видачу наказу

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Вестастрой” (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 25)

До відповідача: Відділу охорони здоров’я Слов’янської міської ради (84100, м. Слов’янськ, пл. Ж. Революції, 2)

про стягнення 25 765, 22 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

25.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства “Вестастрой” надійшла заява від 24.02.2015 р. за вих. № 9/1 про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2014 р. у справі №905/2153/14.

Ухвалою суду від 25.02.2015 р. вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 10.03.2015 р.

У судове засідання 10.03.2015 р. представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 25.02.2015 р. не надіслав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 25.02.2015 р. не надіслав.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2015 р. в задоволенні заяви від 16.01.2015 р. за вих. №8/1 Приватного акціонерного товариства “Вестастрой” про видачу дублікату наказу відмовлено.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2015 р. в задоволенні заяви від 04.02.2015 р. за вих. №4 ПрАТ “Вестастрой” про видачу дублікату наказу відмовлено.

Судом встановлено, що надана заявником до суду копія наказу від 18.06.2014 р. №905/2153/14 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2014 р. не містить унікального штрих-коду господарського суду Донецької області, що є порушенням п.2.6.2. Інструкції.

Крім цього, відповідно до бази даних “Діловодство спеціалізованого суду” (архів господарського суду Донецької області) наказ по справі №905/2153/14 не видавався.

Відповідно до заяви від 24.02.2015 р. за вих. № 9/1 Приватне акціонерне товариство “Вестастрой” просить суд видати наказ на виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2014 р. у справі №905/2153/14.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.06.2014 р. у справі №905/2153/14 позовні вимоги задоволено, вирішено стягнути з Відділу охорони здоров’я Слов’янської міської ради (84100, м. Слов’янськ, пл. Ж. Революції, 2; код ЄДРПОУ 26161858) на користь Приватного акціонерного товариства “Вестастрой” (84301, м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 25; код ЄДРПОУ 30073921) 25 765,22 грн. боргу та 1827,00 грн. судового збору.

Заявником до вказаної заяви додано рішення, яке роздруковане з Єдиного державному реєстрі судових рішень з офіційного сайту – reyestr.court.gov.ua.

Судом порівняно тексти рішення, наданого заявником з текстом рішення, який міститься у базі даних «Діловодства спеціалізованого суду» господарського суду Донецької області по справі №905/2153/14 та встановлено, що вони не мають жодних розбіжностей та їх тексти співпадають.

Згідно з п. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Відповідно до бази даних “Діловодство спеціалізованого суду” (архів господарського суду Донецької області) апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2014 р. у справі №905/2153/14 не зареєстровано.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

З урахуванням викладеного та того, що рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2014 р. у справі № 905/2153/14 набрало законної сили, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та видати наказ на виконання зазначеного рішення суду щодо стягнення з відповідача 25 765,22 грн. боргу та 1 827,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 24.02.2015 р. за вих. № 9/1 Приватного акціонерного товариства “Вестастрой” про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2014 р. у справі № 905/2153/14 задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2014 р. у справі № 905/2153/14 щодо стягнення з відповідача на користь позивача 25 765,22 грн. боргу та 1 827,00 грн. судового збору.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та оригінал наказу суду від 10.03.2015 р. у справі №905/2153/14 на адресу Приватного акціонерного товариства “Вестастрой” (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 25).

Суддя К.В.Проскуряков