номер провадження справи 5/26/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2014 Справа № 908/1647/13
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши скаргу від 23.05.2014 за вих. № 85 Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області Ігнатченко М.В.
За позовом: Інституту олійних культур ОСОБА_1 аграрних наук України (70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром (70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, буд. 50)
про стягнення 115 142,31 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
27.05.2014 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром надійшла скарга від 23.05.2014 за вих. № 85 на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області Ігнатченко М.В.
Відповідно до зазначеної скарги, ТОВ Укрнасінняпром просить суд: 1. визнати недійсною постанову від 16.05.2014 «Про скасування процесуального документу», а дії в.о. начальника ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області ОСОБА_2 по її винесенню незаконними; 2. визнати недійсною постанову від 16.05.2014 «Про відмову у відкритті виконавчого провадження», а дії старшого державного виконавця ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області Ігнатченко М.В. по її винесенню незаконними; 3. зобовязати здійснити певні дії та 4. визнати незаконною бездіяльність в.о. начальника ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області ОСОБА_2
Згідно з ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Керуючись ст. ст. 86, 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2.Судове засідання призначити на 19.06.2014 року о/об 11 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Зобовязати у судове засідання надати:
позивача належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги.
відповідача - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги;
ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження ВП № 41913815.
4.Явку в судове засідання представників сторін та ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області (69114, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 16-А).
Суддя К.В. Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
Судове рішення № 48875447, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1647/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: