номер провадження справи 32/25/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03.04.13 Справа № 908/888/13-г
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агроаваль (40003, м. Суми, вул. Привокзальна, 25, оф. 104)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СІЧ АГРО 2005 (70440, Запорізька область, Запорізький район, с. Новосергіївка, вул. Молодіжна, 22/2)
про стягнення суми боргу в розмірі 501625,65грн.
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 08.01.2013р.
Від відповідача не зявився
Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 501625,65грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/888/13-г, присвоєно справі номер провадження 32/25/13, з призначенням судового засідання на 03.04.2013 р.
У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 24.04.2013 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти до 24.04.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
3.Зобовязати надати:
Позивача документи, на підтвердження зазначеної в позовній заяві юридичної адреси відповідача; додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.
Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди № 21 від 23.03.2012 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 48875395, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/888/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: