Ухвала суду № 48875342, 21.01.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

21.01.13Справа № 908/298/13-г

м. Запоріжжя

Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стилайн", с. Терешки Полтавської області, та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тантум", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 37812917,

Установив:

До господарського суду Запорізької області 18.01.2013р. звернулось ТОВ "Стилайн" із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Тантум", м. Запоріжжя.

Заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство. Заява мотивована тим, що боржник має значну заборгованість перед ним.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає їх такими, що підлягають поверненню заявникові з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 4212-VІ від 22.12.2011р.) господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з преамбулою Закону України "Про судовий збір" цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі пяти мінімальних заробітних плат.

Відповідно до статті 2 названого Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Приписами ч.9 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 4212-VІ від 22.12.2011р.) визначено, що за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом.

Проте, всупереч статті 2 Закону України "Про судовий збір" зазначений документ взагалі не містить відомостей про те, що платником судового збору є заявник - ТОВ "Стилайн", також не містяться посилання на те, за яку заяву сплачено судовий збір.

У даному випадку згідно з долученою до заяви квитанцією платником судового збору являється інша особа ОСОБА_1.

Тобто, фактично цей платіжний документ всупереч вимогам вищезгаданого законодавства взагалі не відноситься до цієї заяви.

Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" станом на 01 січня 2013р. мінімальну заробітну плату визначено у розмірі 1.147грн. Таким чином, за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 5.735грн. (1.147грн. х 5).

Але згідно з копією квитанції № 1226 від 20 грудня 2012р. сплачено лише 5.365грн. судового збору.

Таким чином, фактично заявником не надано належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі і порядку, що є підставою для повернення заяви без розгляду на підставі статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212-VІ від 22.12.2011р.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви кредитору без розгляду за зазначених вище підстав.

Керуючись статтями ч.9 статті 11, статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 4212-VІ від 22.12.2011р.), статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стилайн", с. Терешки Полтавської області, та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тантум", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 37812917.

Копію ухвали надіслати: ТОВ "Стилайн", ТОВ "Тантум".

Додаток на адресу заявника: заява від б/д із доданими документами усього на 22 аркушах та акт господарського суду № 310/09-05/13 від 18.01.2013р.

Суддя В.А. Кричмаржевський