ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.08.2015 Справа №905/3182/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля м.Білицьке Донецької області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Відкрите акціонерне товариство «Західенерго», м.Львів,
про стягнення 79 610,82 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;
від третьої особи: не зявився, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Вугілля України», м.Київ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2014р. по справі №905/3182/13 разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до ст.91 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
Оскільки матеріали справи №905/3182/13 залишись на території м.Донецька (у звязку із захопленням приміщення суду за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) та є втраченими, направлення отриманої апеляційної скарги по справі №905/3182/13 можливе за умови її відновлення у відповідності до вимог п.7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України».
27.07.2015р. ухвалою господарського суду Донецької області викликано у судове засідання уповноважених представників сторін для дачі пояснень про знані їм відомості та обставини у справи, витребувано відповідний перелік необхідних документів.
14.08.2015р. представник позивача через канцелярію суду надав лист №1844-юр від 11.08.2015р., у якому просить суд перенести судове засідання, разом з тим, надав належним чином засвідчені копії документів: договір постачання вугільної продукції №05-07/2-ЕН від 01.06.2007р., постанова Вищого господарського суду України по справі №905/3182/13 від 06.03.2014р., пояснення №1042-юр від 17.04.2014р., акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2010р. по договору №02-10/1-ЕН від 01.02.2010р., акти відбору проб №2415, 2427, 2239, акти про фактичну якість №2415, 2427, 2239, накопичувальні карточки №200759, 190757, 020703, 030706, відомості плати за користування вагонами №0307673, 2007733, переліки з техцентру перевізних документів №2207, 507, 407, 2007, квитанції про приймання вантажу №41498130, 41498129, акт зарахування однорідних зустрічних вимог від 06.10.2010р. на суму 79610,82 грн., рішення господарського суду м.Києва по справі №42/147 від 19.05.2009р., постанова Київського апеляційного господарського суду №42/147 від 20.01.2010р., договір №9-02/1-П від 01.02.2007р.
Документи долучено до матеріалів справи.
Означене клопотання позивача судом задоволено частково.
17.08.2015р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надіслав телеграфом клопотання про перенесення засідання на іншу дату.
Документ долучено до матеріалів справи.
Дане клопотання задоволено судом.
Представником відповідача вимоги суду стосовно надання документів по справі не виконані.
У звязку з неявкою представника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись ст.ст.30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд питання про відновлення справи №905/3182/13 на 22.09.2015 року об 11:30 год.
Викликати уповноважених представників позивача Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ, відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля м.Білицьке Донецької області, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Публічного акціонерного товариства «Західенерго», м.Львів, в судове засідання для дачі пояснень про знані їм відомості та обставини у справі.
Зобовязати Державне підприємство «Вугілля України» (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ: 32709929) забезпечити явку зазначеної особи у судове засідання у призначений час та дату, надати належним чином засвідчені копії: залізничних накладних №49799081, 49799090 у вагонах №№66592080, 60714771, 67662726, 60063534, 66438771, 66375908, 67910505, 67189803, 67918649, 64453509, 67195008, 66788688, 66011131, 65944787, 66242710, 65489932, 63252977, 60935111, 67195388.
Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька область, м.Добропілля м.Білицьке, вул.Красноармійська, 1а, код ЄДРПОУ 37014600) та Публічне акціонерне товариство «Західенерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 15, код ЄДРПОУ 05470982) забезпечити явку зазначеної особи у судове засідання у призначений час і дату, надати знані відомості та обставини у справі.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 48875154, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3182/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: