Рішення № 48875137, 12.08.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.08.2015
Номер справи
905/1082/15
Номер документу
48875137
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.08.2015 Справа № 905/1082/15

Позивач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», м. Добропілля

про стягнення 38 390,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за дов.

відповідача: не зявився

Державним підприємством «Придніпровська залізниця» подано позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» 38 390,00грн.. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 51575553 масу вантажу за відправкою Кумшацький Донецької залізниці ОСОБА_3 Придніпровської залізниці, вагони № №53529764, 53606612.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційних актів від 26.03.2015р. РА №001756/87, РА №001757/88, а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав.

У звязку з тим, що явка представників сторін у судове засідання судом не визнавалась обовязковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

26.07.2014р. Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» (вантажовідправник) на адресу ДТЕК Криворіжська ТЕС ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» (вантажоодержувач) у напіввагонах №№ 53529764, 53606612 за залізничною накладною на групу вагонів № 51575553 зі станції Кумшацький на станцію ОСОБА_3 відвантажило вугілля кам'яне у вологому стані. За накладною вага у вагоні:

- №53529764: нетто 69 000кг, брутто - не зазначено, тари 21 800кг;

- №53606612: нетто 69 000кг, брутто - не зазначено, тари 22 150кг.

При контрольному переважуванні вагонів з вантажем на станції призначення на справних 100-тонних тензометричних вагах станції, повірених 13.02.2015р., виявилось:

-у вагоні №53529764 вага брутто 95 900кг, вага тари (з документу) 21 800кг, вага нетто 74 100кг, що більше проти даних залізничної накладної та вантажопідйомності вагону на 5 100кг;

-у вагоні №53606612 вага брутто 95 700кг, вага тари (з документу) 22 150кг, вага нетто 73 550кг, що більше проти даних залізничної накладної та вантажопідйомності вагону на 4 550кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційними актами від 26.03.2015р. РА №001756/87, РА №001757/88, які підписані належними особами, зокрема: з боку залізниці - начальником станції, заступником начальника станції, прийомоздавальником, з боку одержувача заступником начальника ЦПП.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 38 390,00грн.. із розрахунку: 3 839,00грн. (тариф) х 2 (кількість вагонів) х 5.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць". Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. "а");

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: "Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці";

· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%;

· норма надлишку за спірним перевезенням у вагоні №53529764 становить 138,0кг, що значно менше виявленого надлишку 5 100кг, у вагоні №53606612 становить 138,0кг, що значно менше виявленого надлишку 4 550кг;

· за зазначеним перевезенням провізна плата становить 3 839,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 38 390,00грн. із розрахунку: 3 839,00грн. (тариф) х 2 (кількість вагонів) х 5.,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, 1, код ЄДРПОУ 5508186, п/р 26007962490466 у ПАТ ПУМБ, МФО 334851) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, код ЕДРПОУ 01073828, п/р 2600409892901 в Дніпропетровському регіональному відділенні АБ «Експрес-банк», МФО 322959) 38 390,00грн. штрафу, 1 827,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 12.08.2015р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48875137 ?

Документ № 48875137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48875137 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48875137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48875137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48875137, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 48875137, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48875137 відноситься до справи № 905/1082/15

Це рішення відноситься до справи № 905/1082/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48875136
Наступний документ : 48875138