ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.09.2013 Справа № 905/6168/13
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,
при секретарі судового засідання Займак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування», Донецька обл., м. Краматорськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод Станкомаш», Донецька область, м. Краматорськ
про: стягнення заборгованості у сумі 34317,70 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: - ОСОБА_1 довіреність від 08.08.2013р.;
від відповідача: - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування», Донецька обл., м. Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод Станкомаш», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у сумі 34317,70 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №0108/12/12 від 01.08.2012р., рахунки за період з серпня 2012р. по червень 2013р., акти виконаних робіт з серпня 2012р. по червень 2013р., акти звірки рахунків від 14.06.2013р., вимога №207 від 18.07.2013р., повідомлення про отримання вимоги.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, документи, витребувані ухвалою про порушення справи від 30.09.2013р. не надав. Через канцелярію господарського суду Донецької області надав клопотання про відкладення розгляду справи №10014/10 від 10.09.2013р.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 02.10.2013 року о 10:00 год.
Позивачу надати суду належним чином завірені документи додані до позовної заяви, перерахувати пеню за порушення сроків оплати, за ініціативою позивача звірити розрахунки виходячи з предмету та підстав позову станом на час подання позову за оспорюванний період, розгорнутий акт звірки, підписаний першим керівником та головним бухгалтером підприємства та відповідачем та скріплений печатками (за наявності), довідку управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу, оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову, для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи, докази часткової або повної оплати суми боргу за спірний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копіїї для залучення до матеріалів справи.
Витребувані документи подати за супровідним листом до_02.10.2013р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. ОСОБА_2
Т.387-59-05Надруковано 3 примірника:1 ГСДО,
1 позивачу,
1 відповідачу
Судове рішення № 48874944, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/6168/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: