Ухвала суду № 48874927, 16.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.2013 Справа № 905/6939/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,

при секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: 1) Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради, Донецька обл., м. Горлівка

2) Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», Донецька обл., м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Донецька обл., м. Горлівка

про: зобов`язання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

від позивача1: - Не з`явився;

від позивача 2: - ОСОБА_2 довіреність №06/4824 від 16.04.2013р;

від відповідача: - ОСОБА_1 НОМЕР_1.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 1) Комунальне підприємство «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради, Донецька обл., м. Горлівка, 2) Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», Донецька обл., м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Донецька обл., м. Горлівка про зобов`язання вчинити певні дії.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії №1798 від 30.11.2005р. з додатковою згодою, договір купівлі-продажу вбудованого приміщення №978 від 30.04.2006р., витяг з реєстру правочинів №2282844 від 13.04.2006р., витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10568367 від 05.05.2006р., технічний паспорт на вбудоване приміщення, витяг з журналу підрахунку площі житлового будинку з нежитловими приміщеннями, договір про оренду нежитлових приміщень №15750005 від 17.08.2005р., довідка КП «Міська СЄЗ», акт від 13.08.2013р., розпорядження Горлівського міського Голови від 27.05.2013р.

Представник позивача 1 не з`явився в судове засідання, але був повідомлений належним чином.

Представник позивача 2 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти позовних вимог. У відзиві №28805/13 від 16.10.2013р. наполягав на тому, що не був присутній при складанні акту від 13.08.2013р. та рахунків не отримувала.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.10.2013 року об 11:00 год.

Позивачу 2 надати суду пояснення на відзив відповідача, докази направлення відповідачем листа на адресу ПАТ «Горлівськтепломережа» про розсторження договору №1798 від 30.11.2005р.

Відповідачу надати суду докази в обгрунтування свої заперечень.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_30.10.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. ОСОБА_3

Т.387-59-05Надруковано 4 примірника:1 ГСДО,

1 позивачу1

1 позивачу2,

1 відповідачу