Ухвала суду № 48874688, 17.08.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

17 серпня 2015 р. Справа № 902/1687/13

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Горейка М.В.,

у відсутності представників сторін та відділу ДВС,

розглянувши заяву: відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) №4654/2.1-28/6 від 15.06.2015р. про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (вул. Голосіївська, буд. 7, адмін. корпус 1-А, м. Київ, 03039; вул. М. Тимошенка, 29-Б, літ. "А", 3 поверх, м. Київ, 04205)

до: державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" (вул. Леніна, 6, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712)

про стягнення 472861 грн. 12 коп. згідно договору поставки засобів захисту рослин від 10.04.2013р.

В С Т А Н О В И В :

17.06.2015 року на адресу суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області №4654/2.1-28/6 від 15.06.2015 р. про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу від 23.04.2014 року у справі №902/1687/13 з державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" (код ЄДРПОУ 36131454) на колективне сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" (код ЄДРПОУ 36131454).

Як на підставу заміни боржника у виконавчому провадженні державний виконавець посилається на наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису, що правонаступником державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" (код ЄДРПОУ 36131454), який є боржником у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 23.04.2014 року по справі №902/1687/13, являється колективне сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" (код ЄДРПОУ 36131454).

Ухвалою суду від 22.06.2015р. вказану заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області судом призначено до розгляду в судовому засіданні.

07.07.2015р. ухвалою суду розгляд заяви відкладено до 17.08.2015р. через неявку в судове засідання учасників судового процесу, не подання ними витребуваних доказів та необхідність витребування нових. Крім того, вказаною ухвалою суду витребувано у реєстраційної служби Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області передавальний акт та розподільчий баланс ДП "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке"; матеріали реєстраційної справи ДП "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке".

05.08.2015 р. на адресу суду від реєстраційної служби Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області надійшли матеріали реєстраційної справи ДП "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке".

В судове засідання на визначену дату (17.08.2015р.) учасники судового процесу та представник відділу ДВС не з"явилися, причин неявку суду не повідомили не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією за адресою, що значиться в ЄДРПОУ.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення належним чином учасників судового процесу про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останніх в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Відповідно до п. абз. 3 п. 6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарським процесуальним кодексом України не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки згідно із абз. 3 п. 6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд ухвалив провести розгляд заяви за відсутності представників останніх.

Розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області №4654/2.1-28/6 від 15.06.2015р. та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.12.2014р. у справі №902/1687/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" до державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" задоволено повністю: стягнуто з державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" 373806 грн. 76 коп. основного боргу, 12168 грн. 15 коп. пені, 81775 грн. 59 коп. штрафу, 2396 грн. 62 коп. скоригованої вартості товару, 2714 грн. -3% річних та 9457 грн. 22 коп. витрат зі сплати судового збору.

21.02.2014р. на виконання вказаного рішення суду видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

13.03.2014р. постановою відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №42480332 з виконання вищевказаного наказу суду.

Відповідно до постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області від 31.03.2014р. вказане виконавче провадження прийнято до виконання вказаним відділом ДВС.

17.06.2015 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява №4654/2.1-28/6 від 15.06.2015 р. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №902/1687/13.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В силу ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися як на підставі та у порядку, визначеному ГПК України, так і Законом України "Про виконавче провадження".

Змістом норм розділу XIV ГПК України, ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" підтверджується, що виконавче провадження, є завершальною стадією судового провадження.

Із вказаних норм вбачається, що правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі й на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом під час огляду матеріалів реєстраційної справи ДП "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке", 16.09.2014р. наказом регіонального відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області №562 припинено державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" (код ЄДРПОУ 36131454) шляхом перетворення його у колективне сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке".

Статтею 104 ЦК України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Нормами ст. 107 ЦК України визначено порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення.

Складання передавального акту у разі приєднання є одним з етапів процедури приєднання.

Частиною 3 ст. 107 ЦК України визначено, що передавальний акт затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Підписані головою і членами комісії з припинення юридичної особи та затверджені учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи, примірники передавального акта передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, за місцем її державної реєстрації, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи - правонаступника, за місцем її державної реєстрації.

Як вбачається з передавального акта від 26.11.2014р., затвердженого наказом наказом регіонального відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області №735 від 27.11.2014р., ДП "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" передало КСП "Іллнецьке" активи та пасиви ДП "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке".

Запис про припинення юридичної особи - ДП "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" внесено державним реєстратором 29.11.2014 р. за № 11521120023000583.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявний запис про державну реєстрацію припинення ДП "СП "Іллінецьке" та його правонаступництво.

З огляду на викладене, докази, які містяться в матеріалах справи вказують на те, що колективне сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" (вул. Леніна, 6, с. Іллінецьке, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22172, код ЄДРПОУ 36131454) є правонаступником державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" (вул. Леніна, 6, с. Іллінецьке, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22172, код ЄДРПОУ 36131454), а тому в порядку ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" боржника по справі ДП "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" слід замінити на його правонаступника - КСП "Іллінецьке".

Як визначає зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов’язковим.

За змістом статті 33 ГПК України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 32 - 34, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) №4654/2.1-28/6 від 15.06.2015р. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 21.02.2014р. у справі №902/1687/13 боржника державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" (вул. Леніна, 6, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька обл., 22172, код ЄДРПОУ 36131454) його правонаступником колективним сільськогосподарським підприємством "Іллінецьке" (вул. Леніна, 6, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька обл., 22172, код ЄДРПОУ 36131454).

Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Голосіївська, буд. 7, адмін. корпус 1-А, м. Київ, 03039; вул. М. Тимошенка, 29-Б, літ. "А", 3 поверх, м. Київ, 04205)

4 - КСП "Іллінецьке" (вул. Леніна, 6, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712)

5 - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)

6 - Іллінецькому державному аграрному коледжу (Червона пл. 2, Іллінці, Вінницька область, 22700)