Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Троценко Т.А.
Єдиний унікальний №2-2000/11
№22ц/778/5365/15
У Х В А Л А
21 серпня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 липня 2015 року у справі за заявою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і договорами поруки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 липня 2015 року заяву старшого державного виконавця ВДВС Бердянського МРУЮ ОСОБА_2 задоволено. Встановлено подальший спосіб і порядок виконання рішення.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 31 липня 2015 року, просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи поважність причин пропуску строку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 липня 2015 року.
Проте, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги складає 121 грн. 80 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 липня 2015 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 липня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на належні банківські реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 48871179, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2000/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: