Рішення № 4886950, 25.05.2009, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2-826

 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

при секретарі Слободкіній Т.І.,

з участю представника позивача Фоменко О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єдиний розрахунковий центр м. Дружківка» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги (квартплату),

В С Т А Н О В И В:

18.03.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Єдиний розрахунковий центр м. Дружківка» (далі ТОВ «ЄРЦ м. Дружківка») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за комунальні послуги (квартплату).

У позові ТОВ «ЄРЦ м. Дружківка» зазначило, що відповідачу на підставі свідоцтва про право власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, розташована у дев'ятиповерховому будинку і відноситься до упорядкованого житла підвищеного ступеню благоустрою. Квартира обладнена централізованим опаленням, водопостачанням, каналізацією, газопостачанням. Загальна площа квартири складає 70,60 кв.м. Відповідач мешкає у квартирі з 2007 року.

Станом на 01.01.2009 р. заборгованість відповідача перед ТОВ “Квадро” за період з 01.09.200» року по 31.12.2008 року по квартплаті складає 1857 грн. 81 коп. Згідно з договором доручення від 31.10.2008 року, ТОВ “ДЕП Квадро” довіряє ТОВ “Єдиний розрахунковий центр м. Дружківка” виконувати операції з нарахування та прийому платежів від населення по квартирній платі і платі за утримання будинку і прибудинкової території, а також проводити роботу по стягненню боргів за квартирну плату, вести претензійно-позовну діяльність. Згідно договору поступки вимоги боргу від 01.12.2008 року ТОВ “Квадро” передає ТОВ “Єдиний розрахунковий центр м. Дружківка” право вимоги заборгованості по квартирній платі, що виникла за мешканцями, які проживають на території житлового фонду, який обслуговується ТОВ “ДЕП Квадро”.

ТОВ «ЄРЦ м. Дружківка» просить стягнути з відповідача цю заборгованість.

У судовому засіданні представник ТОВ «ЄРЦ м. Дружківка» Фоменко О.Н. підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЄРЦ м. Дружківка» заборгованість у сумі 1857,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився. До суду представлені судові повістки з відміткою житлово-експлуатаційної організації за місцем мешкання відповідача про неможливість вручення повісток відповідачу через його відсутність за останнім місцем мешкання.

Суд прийняв рішення провести заочний розгляд справи за позовом ТОВ „ЄРЦ м. Дружківка” до ОСОБА_1

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ЄРЦ м. Дружківка» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд встановив, що згідно з договором № 7 від 30.11.2004 р. ТОВ “Квадро” зобов'язано виконувати роботи по експлуатації, утриманню, ремонту житлового будинку, де розташована квартира відповідачів. Згідно з договором про передачу на обслуговування житлового фонду Дружківської міської Ради від 26 серпня 1999 р., договору підряду від 31 серпня 2001 р., договору поступки вимоги боргу від 03 січня 2003 р. ТОВ «Квадро» має право вимагати заборгованість по квартирній платі з мешканців, які проживають на території житлового фонду, який обслуговується ТОВ “Квадро”, до передачі його на обслуговування відповідно до вищевказаних договорів. Згідно з договором доручення від 31.10.2008 року, ТОВ “ДЕП Квадро” довіряє ТОВ “Єдиний розрахунковий центр м. Дружківка” виконувати операції з нарахування та прийому платежів від населення по квартирній платі і платі за утримання будинку і прибудинкової території, а також проводити роботу по стягненню боргів за квартирну плату, вести претензійно-позовну діяльність. Згідно договору поступки вимоги боргу від 01.12.2008 року ТОВ “Квадро” передає ТОВ “Єдиний розрахунковий центр м. Дружківка” право вимоги заборгованості по квартирній платі, що виникла за мешканцями, які проживають на території житлового фонду, який обслуговується ТОВ “ДЕП Квадро”.

Суд встановив, що у АДРЕСА_1зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, квартира належить йому на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 10.01.1997 року.

Квартира розташована у багатоквартирному дев'ятиповерховому будинку і відноситься до упорядкованого житла підвищеного ступеню благоустрою. Загальна площа квартири складає 70,60 кв.м. Даний будинок розташований на території, яку обслуговує ТОВ “ДЕП Квадро”.

Згідно з п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків» (затвердженні постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 р., із змінами від 24 січня 2006 року № 45), п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 року власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Договір про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкових територій з відповідачкою не укладений, але суд вважає, що відповідач зобов'язана оплачувати ці послуги, тому що фактично ТОВ “ ДЕП Квадро” надає відповідачу послуги по утриманню та обслуговуванню житла та прибудинкової території, відповідач від цих послуг не відмовилася і користується ними.

Станом на 01 січня 2009 року за відповідачем утворилася заборгованість по оплаті послуг по утриманню та обслуговуванню житла та прибудинкової території у сумі 1857 грн. 81 коп. У судовому засіданні перевірений розрахунок нарахованої відповідачу оплати і розрахунок заборгованості. Суд вважає, що розрахунки виконані правильно.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ “ЄРЦ м. Дружківка” підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в бюджет місцевого самоврядування підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 220 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Єдиний розрахунковий центр м. Дружківка” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги (квартплату) - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдиний розрахунковий центр м. Дружківка» на розрахунковий рахунок 26004398018913 в ООБ 2866 ВАТ “Державний Ощадний банк України” МФО 394114, ЄДРПОУ 36112616 заборгованість за комунальні послуги (квартплату) станом на 01 січня 2009 року у сумі 1857 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят сім) гривень 81 коп.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдиний розрахунковий центр м. Дружківка» на розрахунковий рахунок 26004398018913 в ООБ 2866 ВАТ “Державний Ощадний банк України” МФО 394114, ЄДРПОУ 36112616 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в бюджет місцевого самоврядування у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути зОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 220 (двісті двадцять) гривень на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: