Ухвала суду № 48867342, 19.08.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2920/15-к

Провадженя№ 1-кс/266/485/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю слідчого Чурилова П.Ю., розглянувши клопотання слідчого Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 року слідчий Чурилов П.Ю. звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Приморського району м. Маріуполя ОСОБА_3, у якому просив дати дозвіл Державній фінансовій інспекції в Донецькій області провести позапланову виїзну ревізію з окремих питань фінансово-господарської діяльності Азовського морського інституту Одеської національної морської академії у рамках кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за № 42015051020000012 від 06.04.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України з фабули якого вбачається, що посадовими особами Азовського морського інституту Одеської національної морської академії в супереч вимог ст. 5 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» курсантам відповідної категорії не нараховувалась стипендія. Відповідно до інформації Управління державного казначейства у м. Маріуполі, кошти на стипендію перераховувались у повному обсязі. Вбачається, що дії посадових осіб навчального закладу можуть свідчити про незаконне використання чи витрачання майна на інші потреби.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженим з прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, провадження слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ст.. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначенічастиною першою статті 7цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5, ч. ч. 6, 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться, крім іншого, у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Кабінету Міністрів України, органів прокуратури, органів доходів і зборів, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю. Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Проте слідчим до клопотання не надано жодного доказу на підтвердження того, чи не проводилася протягом останнього кварталу 2015 року позапланова ревізія Азовського морського інституту Одеської національної морської академії.

Підконтрольними установами, згідно ч. 1 ст. 2 зазначеного Закону України, є міністерства та інші органи виконавчої влади, державні фонди, фонди загальнообовязкового державного соціального страхування, бюджетні установи і субєкти господарювання державного сектору економіки, а також підприємства, установи та організації, які отримують (отримували у періоді, який перевіряється) кошти з бюджетів усіх рівнів, державних фондів та фондів загальнообовязкового державного соціального страхування або використовують (використовували у періоді, який перевіряється) державне чи комунальне майно.

Постановою слідчого від 10.08.2015 р. призначено термін проведення органами ДФІ у Донецькій області позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності у Азовському морському інституті Одеської національної морської академії(ЄДРПОУ 24462403) терміном 15 робочих днів з 10.09.2015 року, однак у постанові слідчого відсутній період за який потрібно перевірити окремі питання фінансово-господарської діяльності Азовського морського інституту Одеської національної морської академії, такий період відсутній і у клопотанні.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки слідчий Чурилов П.Ю. не надав доказів на підтвердження того, чи не проводилася протягом останнього кварталу 2015 року позапланова ревізія Азовського морського інституту Одеської національної морської академії, що позбавляє слідчого суддю вирішити питання про законність призначення позапланової ревізії у вказаній установі, а також не вказано період за який потрібно перевірити окремі питання фінансово-господарської діяльності Азовського морського інституту Одеської національної морської академії.

Крім того вважаю необхідним звернути увагу, що документи які додаються до клопотання у якості доказів обставин на які посилається сторона кримінального провадження повинні бути засвідчені належним чином відповідно до вимог Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Керуючись ст.ст. 9,131,132 КПК України, ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шишилін О. Г.