Справа № 2-а-4584/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2011 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Кульбаці Г.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області (надалі УПФУ в м. Артемівську Донецької області) звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в який вказав, що на підставі ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення»згідно поданої заяви від 01.08.1995 року гр. ОСОБА_4 УПФУ в м. Артемівську Донецької області було призначено пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка на двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч. 4 ст. 37 вищезазначеного Закону право на пенсію в разі втрати годувальника мали вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23-річного віку.
Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», затвердженому спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р. № 224/30 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 26.06.2002 р. за № 536/6824, зазначено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти до закінчення навчальних закладів, але не довше, ніж до досягнення ними 23-річного віку, незалежно від форм навчання (очна, заочна, вечірня), навчання на платній основі, при умові, що вони в цей час не працювали.
З 01.01.2004 року ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. № 1058-ІV передбачено, що пенсія в разі втрати годувальника призначається, зокрема, дітям, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах І-ІV рівнів акредитації та професійно-технічних навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Відповідно до ст. 43 Закону України № 1058- ІV перерахунок пенсій в разі втрати годувальника, призначених до набрання чинності цим Законом, здійснюється за нормами цього Закону на підставі документів про вік, страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на дату перерахунку в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло раніше. Тому пенсії, призначені вихованцям, учням, студентам, курсантам, слухачам, стажистам до закінчення навчальних закладів, які навчаються на заочній та вечірніх формах навчання до досягнення ними 23-річного віку за нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення»і перераховані згідно Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», продовжують виплачуватись на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, якщо вони в цей момент не працюють.
Згідно довідок навчального закладу Донецький юридичний інститут МВС від 19.08.2005 р. № 199, від 28.02.2006 р. № 15, від 25.10.2006 р. б/н, листа від 11.11.2006 р. № 3248, довідки від 17.10.2007 р. № 173, від 28.10.2008 р. № 12/25 ОСОБА_2 навчався на денному відділенні.
У зв»язку з досягненням гр. ОСОБА_2 повноліття ним була подана до УПФУ в м. Артемівську Донецької області заява про виплату пенсії від 30.10.2008 р., згідно якої змінено отримувача пенсії по втраті годувальника замість ОСОБА_4 отримувачем став ОСОБА_2.
При звірці відділу пенсійного забезпечення управління з відділом персоніфікованого обліку та інформаційних систем було отримано індивідуальні відомості про застраховану особу, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 із 01.08.2007 року по 30 червня 2009 року працював та отримував заробіток, а саме:
1.За період з 01.08.2007 р. по 30.06.2009 р. в сільському (фермерському) господарстві «Агровіта»;
2.За період з 01.01.2008 р. по 23.09.2008 р. у СПД фізичної особи ОСОБА_2;
3.За період з 01.10.2008 р. по 31.12.2008 р. у приватного нотаріуса ОСОБА_6
Оскільки гр. ОСОБА_2 не повідомив УПФУ в м. Артемівську Донецької області про працевлаштування та продовжував отримувати пенсію по втраті годувальника, у зв»язку з цим виникла переплата по виплаті даної пенсії з вини відповідача на загальну суму 12731,14 грн. за період з 01.08.2007 р. по 30.06.2009 р.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги на підставах позовної заяви та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області суму надмірно виплаченої пенсії в розмірі 12731,14 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, та пояснив, що, дійсно, у зв»язку з настанням смерті його батька ОСОБА_7 його мати ОСОБА_2 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області з заявою про призначення пенсії по страті годувальника. За цією заявою було призначено пенсійні виплати згідно ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Він з 01.09.2004 року по 01.07.2009 року навчався в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ за спеціальністю «правознавство», продовжував отримувати пенсійні виплати по втраті годувальника, як того передбачає ст. 37 ч. 4 Закону України «Про пенсійне забезпечення». За останні роки навчання він працевлаштувався у вільний від навчання час, скористувавшись наданим йому правом на працю, передбаченим Конституцією України.
Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав думку відповідача, просить суд в задоволенні вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області відмовити.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 37 вищезазначеного Закону право на пенсію в разі втрати годувальника мали вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23-річного віку.
Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», затвердженому спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р. № 224/30 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 26.06.2002 р. за № 536/6824, зазначено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти до закінчення навчальних закладів, але не довше, ніж до досягнення ними 23-річного віку, незалежно від форм навчання (очна, заочна, вечірня), навчання на платній основі, при умові, що вони в цей час не працювали.
З 01.01.2004 року ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. № 1058-ІV передбачено, що пенсія в разі втрати годувальника призначається, зокрема, дітям, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах І-ІV рівнів акредитації та професійно-технічних навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Відповідно до ст. 43 Закону України № 1058- ІV перерахунок пенсій в разі втрати годувальника, призначених до набрання чинності цим Законом, здійснюється за нормами цього Закону на підставі документів про вік, страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на дату перерахунку в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло раніше. Тому пенсії, призначені вихованцям, учням, студентам, курсантам, слухачам, стажистам до закінчення навчальних закладів, які навчаються на заочній та вечірніх формах навчання до досягнення ними 23-річного віку за нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення»і перераховані згідно Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», продовжують виплачуватись на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, якщо вони в цей момент не працюють.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 01.08.1995 р. звернулася до УПФУ в м. Артемівську Донецької області з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника. Заява про призначення зареєстрована під № 1716/211 (л. с. 3).
Згідно протоколу від 25.03.1996 року ОСОБА_2 була призначена пенсія по втраті годувальника (л. с. 4).
У зв»язку з досягненням гр. ОСОБА_2 повноліття, ним була подана до УПФУ в м. Артемівську Донецької області заява про виплату пенсії від 30.10.2008 р., згідно якої змінено отримувача пенсії по втраті годувальника замість ОСОБА_4 отримувачем став ОСОБА_2 (згідно заяви про виплату пенсії від 30.10.2008 року (л. с. 16).
Вказаною заявою передбачено, що про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім»ї, зміну місця проживання або інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення, відповідач зобов»язаний повідомити орган, що призначає та виплачує пенсію. Але ОСОБА_2 не додержався вимог УПФУ в м. Артемівську Донецької області, та про факт працевлаштування не повідомив.
Згідно довідок навчального закладу Донецький юридичний інститут МВС від 19.08.2005 р. № 199, від 28.02.2006 р. № 15, від 25.10.2006 р. б/н, листа від 11.11.2006 р. № 3248, довідки від 17.10.2007 р. № 173, від 28.10.2008 р. № 12/25 ОСОБА_2 навчався на денному відділенні (л. с. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16).
З зформованої 15.01.2010 року виписки індивідуальних відомостей про застраховану особвидно, що ОСОБА_2 із 01.08.2007 року по 30 червня 2009 року працював та отримував заробіток, а саме:
1.За період з 01.08.2007 р. по 30.06.2009 р. в сільському (фермерському) господарстві «Агровіта»;
2.За період з 01.01.2008 р. по 23.09.2008 р. у СПД фізичної особи ОСОБА_2;
3.За період з 01.10.2008 р. по 31.12.2008 р. у приватного нотаріуса ОСОБА_6 (л. с. 18, 19).
На підставі протоколу № О/Р 154160 від 21.01.2010 року було виведено суму надмірно виплаченої пенсії, отриману ОСОБА_2 в розмірі 12731,14 грн. (л. с. 21).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дійсно на користь відповідача була надмірно виплачена пенсія по втраті годувальника на загальну суму 12731,14 гривень і позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно п. 34 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито»від 21.01.1997 року № 7-93 органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати державного мито.
Керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99-100, 158, 162, 184-2, 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, ч. 1 ст. 50 Закону України Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-ІV, суд -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області р/р 256023012010 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ОКПО 23120787 надмірно виплачену пенсію в сумі 12731,14 гривень.
Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську в Донецькій області звільнені від сплати державного мито.
Постанова може бути оскарженаої книжки виданої на ім"о батькові указано до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Артемівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Судове рішення № 48866653, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4584/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: