Справа № 236/2562/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
14 серпня 2015 року м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
12.08.2015 ПАТ "Український ОСОБА_1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За загальними правилами підсудності, відповідно до ч. 1ст. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Місце проживання громадянина зобов'язаний вказувати у позовній заяві позивач (ст. 119 ЦПК України).
Відповідно до п. 34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 01.03.2013, № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положеньстатті 29 ЦКістатті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року N 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК України.
Так, згідно з ч.1, ч.6ст.29 ЦК Українимісцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Згідно із ст. 1 Закону України«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції»розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.
Позивачем не підтверджено ані зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, ані зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача за адресою: АДРЕСА_1.
До позовної заяви не додані докази, до яких, відповідно до закону вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи (паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідка про звернення за захистом в Україні), або інші докази, що підтверджують відомості про місце проживання або місце перебування відповідача.
За таких підстав позовна заява територіально не підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
Згідност. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву ПАТ "Український ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подачі до належного суду.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону УкраїниПро судовий збір№ 3674-VI від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Позивачем судовий збір не сплачувався, тому поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109,115,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Український до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя -
Судове рішення № 48866006, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/2562/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: