Ухвала суду № 48865614, 31.10.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/2927/14-ц

Провадження № 2/229/1038/2014

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 р. м.. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість у розмірі 36938,40 грн. за кредитним договором б/н від 01.07.2013 року, яка складається з: 17648,52 грн.- заборгованість за кредитом, 2276,10 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 705,94 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 16307,84 грн.- залишок за несплаченим штрафом, передбачений п.2.2 генеральної угоди, а також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 369,38 грн. судовий збір.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач отримав кредит у розмірі 23735,00 грн., однак доказів, що підтверджують отримання відповідачем грошових коштів на вказану суму позивач не зазначає.

Також позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 36938,40 грн., з урахуванням заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 705,94 грн., однак в позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує розмір комісії, що свідчить про неповний виклад обставин.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А ЛИ В:

позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова