Ухвала суду № 48865520, 14.08.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/558/15-ц

Справа № 2/226/459/2015

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

14 серпня 2015 року м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

за участю позивача ОСОБА_3,

представників позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення суми боргу та відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2015 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, задоволені вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу та відшкодування збитків, згідно з яким з відповідача ОСОБА_6 стягнуто за договором позики від 11.03.2014 року з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних та процентів за користування чужими грошовими коштами грошову суму 126405,50 грн.

При постановленні даного рішення в тексті резолютивної частини була допущена описка, а саме: в третьому абзаці, судом помилково зазначено про стягнення з позивача ОСОБА_3 на користь держави судового збору в сумі 1264,06 грн. Ухвалою суду від 24 липня 2015 року дана помилка була виправлена, ухвала набрала чинності.

У вступній частині ухвали Димитровського міського суду Донецької області про виправлення описки від 24 липня 2015 року була допущені описки, а саме: серед учасників цивільної справи, які приймали участь у її розгляді помилково зазначено позивача ОСОБА_7, крім того помилково зазначено заочне судове засідання.

Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що у вступній частині ухвали про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення суми боргу та відшкодування збитків, були допущені описки, а тому ці описки необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В ухвалі суду від 24 липня 2015 року про виправлення описки в рішенні Димитровського міського суду Донецької області від 21 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення суми боргу та відшкодування збитків, виправити описки та викласти вступну частину ухвали в такій редакції:

«Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

за участю позивача ОСОБА_3,

представників позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення суми боргу та відшкодування збитків,»

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін