Справа № 219/126/2013- ц
2/219/615/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2013 року
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.
при секретарі судового засідання Івашко К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівськ справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку із продовженням навчання, -
В С Т А Н О В И В:
09.01.2013 року позивач, ОСОБА_3 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку із продовженням навчання.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він навчається у Краматорського економіко-гуманітарного інституту, денно форми навчання на 1 курсі. Згідно свідоцтва про народження його батьком є відповідач ОСОБА_2 Мотивуючі свої позовні вимоги ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, позивач вважає, що має право на отримання від батька матеріальної допомоги (аліментів) на навчання у вигляді аліментів в розмірі ј частини з усіх видів доходів до закінчення навчання 31.06.2016 року.
Позивач у судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах, по підставах викладених у позові.
Відповідач в судовому засіданні проти заявленого позову заперечував, повідомив про те, що самостійно сплачує дитині по 500 грн. починаючи з червня 2012 року та вважає, що саме цю суму може сплачувати.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_3, який народився 25 вересня 1993 року, є рідним сином відповідача ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження IХ-НО № 316958 від 05 жовтня 1993 року, зареєстроване відділом РАЦСу м. Артемівськ Донецької області.
Оскільки позивачеві 25.09.2011 року виповнилося 18 років, то виплата аліментів за рішенням суду закінчилася.
ОСОБА_3 навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» на 1 курсі, строк навчання - до 31.06.2016 року, про що свідчить довідка № 37 від 20.12.2012 року, видана ректором ОСОБА_4 (арк. с.3).
Як вбачається з матеріалів справи, між батьком позивача ОСОБА_2 та матірю ОСОБА_1, шлюб розірвано відділом РАЦС по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 12 від 12.01.2005 року.
Позивач зазначає, що матір сплачує витрати, повязані з навчанням, побутові, інтелектуальні та культурні потреби, на повне її забезпечення харчуванням та одягом, але доходів її не вистачає для того, щоб купувати необхідні для навчання підручники, оплачувати проживання у гуртожитку, продукти харчування. Позивач вказує, що батько з родиною не проживає, матеріальну допомогу надає час від часу.
Згідно виписки з історії хвороби № 1028 позивач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз: хронічна двостороння нейросенсорна тугоухость V ст. справа, І ст. зліва.
Судом встановлено, що відповідач працює на ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів» слюсарем - ремонтником з 18.10.2002 року, про що свідчить довідка № 57 від 30.01.2013 року.
Відповідно до вимог ст. 199 СК України, ч.1 - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ч.2 - право на утримання припиняється у разі припинення навчання; ч.3 - право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до вимог ст. 200 СК України, ч.1 - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; ч.2 - при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За вимогами статті 182 СК України, - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності з положеннями статті 182 СК України, роз'яснень викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки сина та інші обставини, що мають істотне значення, їх стан здоров'я.
Як передбачено ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом враховується, що відповідач в ході судового розгляду не заперечував тієї обставини, що до досягнення ОСОБА_3 повноліття він сплачував аліменти на його утримання в розмірі ј частини від усіх видів доходів і з позовом про зменшення розміру аліментів до суду не звертався.
Крім того, суд зазначає, що відповідачем не надано будь-яких доказів,які б свідчили про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, визначених позивачем.
Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд виходить з наявності таких обставин: 1) позивач навчається на денному відділенні Приватного вищого навчального закладі «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» на 1 курсі, строк навчання - до 31.06.2016 року, працювати в даний час він не має можливості, так як основним його заняттям є навчання і тому він потребує матеріальної допомоги, проте, не дивлячись на це, його батько, такої допомоги йому не надає; 2) відповідач працює та отримує заробітну плату; 3) відповідач не звертався до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 09.01.2013 року і до закінчення навчання (31.06.2016 року), але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі, який передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 199, 200 СК України, та керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 88, 209, 213-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку із продовженням навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 17.06.1970 р. н., ІН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, 25.09.1993 р. н., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на навчання в розмірі 1/4 всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 09 січня 2013 року і до закінчення навчання (31.06.2016 року), але не більш ніж до досягнення ним 23 років.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, 17.06.1970 р. н., ІН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок: код ЄДРПОУ (суду): 26503744; ОТРИМУВАЧ: ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ м. Артемівськ, код ЄДРПОУ (банку): 37868870; ОСОБА_5: ГУДК служби України в Донецькій області; МФО 834016; розрахунковий рахунок щодо сплати судового збору 31214206700015; код класифікації доходів: 22030001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення ухвалено, оформлено та підписано одноособово суддею в нарадчій кімнаті.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий суддяЛ. В.Шевченко
Судове рішення № 48864156, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/126/2013- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: