Справа № 0503/11198/2012
2/219/442/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09.01.2013
09 січня 2013 року Артемівський міськрайонный суд Донецької області
у складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Карабута Ю.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Белокаменські вогнетриви»про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
в с т а н о в и в :
07.12.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 26.11.2010 року він був прийнятий до Приватного акціонерного товариства «Белокаменські вогнетриви», 10 серпня 2011 року позивач був звільнений згідно ст. 38 КЗпП України. За період з 26.11.2010 року по 10.08.2011 року заборгованість по заробітній платі перед позивачем складає 1356,37 грн.
Позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача вказану заборгованість по заробітній платі та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не більш як за один місяць.
В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не зявився. Він у встановленому порядку був повідомлений про час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не повідомила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач дійсно працював в ПАТ «Белокаменські вогнетриви», з 26.11.2010 року по 10.08.2011 року, що підтверджується копією трудової книжки, яка маються в матеріалах справи. (а. с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно довідки, виданої посадовими особами ПАТ «Белокаменські вогнетриви»№ 57 від 16.11.2012 року, заборгованість підприємства по заробітній платі перед позивачем за період з 26.11.2010 року по 10.08.2011 року складає 1356 грн. 37 коп. (а. с. 5).
Беручи до уваги те, що позивача під час звернення до суду було звільнено від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ці кошти мають бути стягнуті з відповідача.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 206, 209, 212, 214 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 94, 97, 115, КЗпП України, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Белокаменські вогнетриви»про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити
Стягнути з ПАТ «Белокаменські вогнетриви»- 84546, м. Соледар Донецької обл., вул. Жовтнева, буд. 96, р/р 260020521020702 в «Приватбанку», МФО 335515, ЗКПО 32131555, ІПН 321315505027 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 1356 грн.37 коп. (одна тисяча триста пятдесят шість гривень 37 коп).
Стягнути з ПАТ Белокаменські вогнетриви»на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий суддяО. П.Харченко
Судове рішення № 48864096, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0503/11198/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: