Справа № 761/10619/14-ц
Провадження № 6/761/633/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гуменюк А.І.
при секретарі Панасенко Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська» Шевченківського району м. Києва про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська» Шевченківського району м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, -
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська» Шевченківського району м. Києва (далі - Боржник), в особі свого представника, 09 липня 2015 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - Стягувач) до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська» Шевченківського району м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, мотивуючи тим, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2015 року, із нього на користь Стягувача присуджено кошти у розмірі 43 891 грн. Вказує, що судове рішення набрало законної сили і, що Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 19 травня 2015 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного судового рішення. Вказує, що на даний час, як господарюючий суб'єкт, господарської діяльності воно не здійснює, у зв'язку з чим, фінансування не отримує. Оскільки за таких обставин воно невзмозі погасити вказану суму боргу, просить суд ухвалити судове рішення, яким розстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2015 року по сплаті заборгованості у сумі 43 891 грн. на 24 місяці, шляхом сплати рівними платежами, зокрема, у розмірі по 1 828 грн. 80 коп., щомісячно, починаючи із 21 липня 2015 року і по 21 липня 2017 року.
У судовому засідання 19 серпня 2015 року, представник Боржника подала заяву про уточнення вимог, згідно якої просила суд ухвалити судове рішення, яким розстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва по сплаті залишку заборгованості у сумі 38 891 грн. на 24 місяці, шляхом сплати рівними платежами, зокрема, по 1 620 грн. 45 коп., щомісячно, починаючи із 19 вересня 2015 року і по 19 вересня 2017 року.
Представник Боржника заяву підтримала. Просила суд заяву задовольнити.
Стягувач у судовому засіданні щодо вирішення заяви поклалася на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника Боржника та Стягувача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом статті 373 Цивільного процесуального кодексу України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, 22 січня 2015 року, Шевченківським районним судом м. Києва було ухвалено рішення про стягнення із Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська» Шевченківського району м. Києва на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 43 891 грн. 46 коп.
Рішення набрало законної сили.
Судом встановлено, що 08 червня 2015 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного судового рішення, згідно виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 05 червня 2015 року.
За інформацією представника Боржника, Стягувачу сплачено кошти у розмірі 5 000 грн. та на даний час залишок заборгованості складає 38 891 грн., яку вона просить розстрочити, згідно поданої заяви, мотивуючи скрутним фінансовим становищем Боржника.
Разом з тим, оскільки розстрочка - це спосіб виконання зобов'язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед, крім того, обставини, наведені Боржником не є винятковими обставинами, які в силу положень статті 373 Цивільного процесуального кодексу України, утруднюють виконання рішення суду, суд знаходить заяву необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні заяви Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська» Шевченківського району м. Києва про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська» Шевченківського району м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири - в і д м о в и т и.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.
СУДДЯ :
Судове рішення № 48863719, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/10619/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: