ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2009 р.
№ 16/8-ПД-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Кравчука Г.А.
суддів:
Мачульського Г.М.
Олійника В.Ф.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу
Херсонської міської ради
на постанову
Запорізького апеляційного господарського суду
від
22.04.2009р.
у справі
№16/8-ПД-09
Господарського суду
Херсонської області
за позовом
Закритого акціонерного товариства "Будмеханізація"
до
Херсонської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Виконавчий комітет Херсонської міської ради
про
спонукання укласти договір
за участю представників
- позивача:
Ващука Я.В. (довіреність №600/13 від 18.02.2009р.)
- відповідача:
Шпіня С.О. (довіреність №9-313-9/21 від 13.05.2009р.)
- третьої особи:
не з'явився, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувшись в суд з даним позовом, в якому просив зобов'язати Херсонську міську раду укласти з ним договір оренди земельної ділянки площею 0,6922га по вул.І.Кулика під незавершеним будівництвом багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудованим магазином строком на п'ять років в редакції, наданій позивачем, обґрунтовуючи позов наявністю розбіжностей між сторонами стосовно умов договору відносно розміру житлової площі, яка має передаватись відповідачу після завершення будівництва.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 27.01.2009р. (суддя Клепай З.В.) позов задоволено у повному обсязі.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 22.04.2009р. (колегія суддів у складі: головуючого –судді Мойсеєнко Т.В., суддів Коробка Н.Д., Кричмаржевського В.А.) вказане рішення господарського суду залишено без змін. Також постановлено доповнити резолютивну частину рішення змістом договору в наступній редакції: "Зобов'язати Херсонську міську раду укласти з Закритим акціонерним товариством "Будмеханізація" договір оренди земельної ділянки загальною площею 0, 6922 га по вул. І Куліка, під незавершеним будівництвом багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудованим магазином строком на п'ять років в редакції, наданій Позивачем, а саме:
ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ
1. Орендодавець на підставі рішення міської ради від 04.03.08 № 766 надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення під незавершеним будівництвом багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудованим магазином, яка знаходиться у м. Херсоні по вул. І. Кулика, із земель раніше наданих в оренду.
ОБ'ЄКТ ОРЕНДИ
2. В оренду передається земельна ділянка, загальною площею 0,6922 га, у тому числі: ділянку, площею 0,1711 га - під капітальною забудовою; ділянку, площею 0,0037га - під тимчасовими спорудами; ділянку, площею 0,1191 га під проїздами, проходами та площадками; ділянку, площею 0,3983 га - під прибудинковою територією.
3. На земельній ділянці знаходяться об'єкти нерухомого майна, (незавершене будівництво), які належать Орендарю на підставі реєстраційного напису на правовстановлюючому документі від 28.05.1998 року № 7.
4. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 327618,26 гри. (триста двадцять сім тисяч шістсот вісімнадцять гривень двадцять шість копійок).
5. Земельна ділянка, що передасться в оренду, не мас недоліків, які можуть впливати на ефективність передбаченого договором її використання.
6. Інші особливості об'єкта оренди, які можуть вплинути па орендні відносини відсутні.
СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ
7. Договір укладено на 5 (п'ять) років, з моменту закінчення строку дії попереднього договору оренди, строком до 25.06.13 року. Після закінчення строку договору Орендар має переважне право на поновлення його на новий строк. У цьому разі Орендар повинен не пізніше ніж за 60 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово Орендодавця про намір продовжити його дію.
ОРЕНДНА ПЛАТА
8. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі, згідно з рішеннями міської ради від 31.01.08. № 717 у розмірі: 5 % від нормативної грошової оцінки землі, площею 1607 кв.м., що на поточний рік становить 3 802, 97 гри. (три тисячі вісімсот дві гривні дев'яносто сім копійок); 0,2 % від нормативної грошової оцінки землі, площею 5315 кв.м. що на поточний рік становить 503,12 гри. (п'ятсот три гривні дванадцять копійок), після введення об'єкта в експлуатацію нормативну грошову оцінку необхідно перерахувати, але не пізніше 01.12.08р.
9. Орендна плата справляється також у випадках, якщо Орендар з поважних причин тимчасово не використовує земельну ділянку за умовами договору. У разі визнання договору оренди не дійсним, одержана Орендодавцем орендна плата за фактичний строк оренди земельної ділянки не повертається.
10. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням, індексів інфляції.
Обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності здійснюється зарахуванням їх цільового призначення та коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, за затвердженими Кабінетом Міністрів України формами, що заповнюються під час укладання або зміни умов договору оренди чи його дії.
11. Орендна плата вноситься Орендарем у міський бюджет м. Херсона на рахунок № 33215812700002, код платежу 13050500, код ОКПО 24104230 в УДК у Херсонській області, МФО 852010, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця. Орендна плата вноситься Орендарем з моменту реєстрації договору оренди.
12. Передача продукції та падання послуг у розрахунок орендної плати оформляється відповідними актами.
13.Розмір орендної плати переглядається у разі:
змін умов господарювання, передбачених договором;
- зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством;
- погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини Орендаря, що підтверджено документами;
- в інших випадках, передбачених законом.
14. У разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня за колений день прострочення, згідно з чинним законодавством України.
УМОВИ ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ
15. Земельна ділянка передається в оренду під незавершеним будівництвом багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудованим магазином.
16. Цільове використання земельної ділянки: категорія земель - землі житлової та громадської забудови.
17. Умови збереження стану об'єкта оренди: використання ділянки відповідно до проекту забудови з дотриманням вимог чинного законодавства, державних будівельних та інших норм і правил.
УМОВИ І СТРОКИ ПЕРЕДА ЧІ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ В ОРЕНДУ
18. Передача земельної ділянки в оренду здійснюється без розроблення проекту землеустрою.
19. Інші умови передачі земельної ділянки в оренду - заборона зміни цільового призначення земельної ділянки.
20. Передача земельної ділянки Орендарю здійснюється у тижневий строк після державної реєстрації договору за актом приймання-передачі.
УМОВИ ПОВЕРНЕННЯ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ
21. Після припинення дії договору Орендар повертає Орендодавцеві земельну ділянку у стані, не гіршому в порівнянні з тим, у якому він одержав її в оренду.
Орендодавець, у разі погіршення корисних властивостей орендованої земельної ділянки, пов'язаних із зміною її стану, має право на відшкодування збитків у розмірі, визначеному сторонами. Якщо сторонами не досягнуто згоди про розмір відшкодування збитків, спір розв'язується у судовому порядку.
22. Здійснені Орендарем без згоди Орендодавця витрати на поліпшення орендованої земельної ділянки, які неможливо відокремити без заподіяння шкоди цій ділянці, не підлягають відшкодуванню.
23. Поліпшення стану земельної ділянки, проведені Орендарем за письмовою згодою з Орендодавцем землі, не підлягають відшкодуванню.
24. Орендар має право на відшкодування збитків, заподіяних унаслідок невиконання Орендодавцем зобов'язань, передбачених цим договором.
Збитками вважаються:
- фактичні втрати, яких Орендар зазнав у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням умов договору Орендодавцем, а також витрати, які Орендар здійснив або повинен здійснити для відновлення свого порушеного права;
- доходи, які Орендар міг би реально отримати в разі належного виконання Орендодавцем умов договору.
25.Розмір фактичних витрат Орендаря визначається на підставі документально підтверджених даних.
ОБМЕЖЕННЯ (ОБТЯЖЕННЯ) ЩОДО ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ
26. На орендовану земельну ділянку, не встановлено обмеження (обтяження), та інші права третіх осіб відсутні.
27. Передача в оренду земельної ділянки не є підставою для припинення або зміни обмежень (обтяжень) та інших прав третіх осіб на цю ділянку.
ІНШІ ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН
28. Права Орендодавця. Херсонська міська рада має право вимагати від ЗА Т "Будмеханізація":
- використання земельної ділянки за цільовим призначенням згідно з договором оренди;
- дотримання екологічної безпеки землекористування, дотримання державних стандартів, норм і правил, у тому числі місцевих правил забудови населених пунктів;
- дотримання режиму санітарно - захисних зон, зон особливого режиму використання земель та територій, які особливо охороняються;
- своєчасного внесення орендної плати;
- вільного доступу до переданої в оренду земельної ділянки для контролю за додержанням Орендарем умов цього договору;
- усунення порушень умов даного договору;
- розірвання цього договору згідно з чинним законодавством;
- збільшення розмірів орендної плати у випадках, передбачених у п. 13 цього договору.
29. Обов'язки Орендодавця. Херсонська міська рада зобов'язана:
- передати в користування земельну ділянку у стані, що відповідає умовам договору оренди;
- при передачі земельної ділянки в оренду забезпечувати відповідно до закону реалізацію прав третіх осіб щодо орендованої земельної ділянки.
30. Права Орендаря. ЗАТ"Будмеханізація" має право:
- самостійно господарювати на землі з дотриманням умов договору оренди землі;
- за письмовою згодою Орендодавця зводити в установленому законодавством порядку будівлі і споруди;
- за письмовою згодою Орендодавця передавати у користування орендовану земельну ділянку або її частину іншій особі (суборенда) у випадках та на умовах, передбачених законом.
31. Обов'язки орендаря. ЗАТ,,Будмеханізація" зобов'язане:
- приступити до використання земельної ділянки в строки, встановлені договором оренди землі, зареєстрованим в установленому законом порядку;
виконувати встановлені щодо об'єкта оренди обмеження (обтяження) в обсязі, передбаченому законом або договором оренди землі;
- у разі переходу права власності на майно, яке розташовано на орендованій земельній ділянці, повідомити про це Орендодавця в місячний строк з дати відчуження, з метою переоформлення договору оренди;
згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.08.2008 року №772 в місячний строк після введення в експлуатацію об'єкта будівництва, передати виконавчому органу Херсонської міської ради 2% житлової площі будинку, для задоволення соціальних потреб громади, після сплати її опосередкованої вартості Херсонською міською радою;
- у п'ятиденний строк після державної реєстрації договору оренди земельної ділянки державної або комунальної власності надати копію договору відповідному органу державної податкової служби;
- у відповідності з п.11 цього договору своєчасно вносити орендну плату;
- використовувати орендовану земельну ділянку відповідно до мети, визначеної у п. 15 цього договору, дотримуючись при цьому вимог чинного земельного і екологічного законодавства, державних і місцевих стандартів, норм і правил щодо
використання землі;
- проводити прибирання сміття на орендованій ділянці та прилеглій території;
- повернути Орендодавцю у належному санітарному та придатному для подальшого використання стані земельну ділянку після закінчення строку дії договору ;
- дотримуватися вимог рішення міської ради від 28.05.04 № 548 "Про встановлення Правил благоустрою території, забезпечення чистоти і порядку в м. Херсоні";
- своєчасно доглядати газони та зелені зони, що знаходяться на орендованій ділянці та прилеглій території, вживати заходи щодо ліквідації бур’янів
- оригінал договору або завірена нотаріально копія повинна постійно знаходиться на об’єкті згідно поштової адреси орендованої земельної ділянки;
РИЗИК ВИПАДКОВОГО ЗНИЩЕННЯ АБО ПОШКОДЖЕННЯ ОБ'ЄКТА ОРЕНДИ ЧИ ЙОГО ЧАСТИНИ
32. Ризик випадкового знищення або пошкодження об'єкта оренди чи його частини несе Орендар.
СТРАХУВАННЯ ОБ'ЄКТА ОРЕНДИ
33. Згідно з цим договором об'єкт оренди не підлягає страхуванню на весь період дії цього договору.
ЗМІНА УМОВ ДОГОВОРУ І ПРИПИНЕННЯ ЙОГО ДІЇ
34. Зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін.
У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору, спір розв'язується у судовому порядку.
35. Дія договору припиняється у разі:
- закінчення строку, на який його було укладено; придбання Орендарем земельної ділянки у власність;
- викупу земельної ділянки для суспільних потреб або примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності у порядку, встановленому законом;
ліквідації юридичної особи - Орендаря.
Договір припиняється також в інших випадках, передбачених законом.
36. Дія договору припиняється шляхом його розірвання за:
- взаємною згодою сторін;
- рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обов'язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.
37. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається.
У разі розірвання договору оренди землі з ініціативи Орендаря Орендодавець мас право на отримання орендної плати на землях сільськогосподарського призначення за рік, якщо протягом зазначеного періоду не надійшло пропозицій від інших осіб на укладення договору оренди цієї ж земельної ділянки на тих самих умовах.
38. Перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи, а також реорганізація юридичної особи - Орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору.
Перехід права власності на будівлі і споруди, розташовані на орендованій земельній ділянці, до другої особи не є підставою для зміни умов договору, але потребує переоформлення договору оренди землі.
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН ЗА НЕВИКОНАННЯ АБО НЕНАЛЕЖНЕ
ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ
39. За невиконання або неналежне виконання договору сторони несуть відповідальність відповідно до закону та цього договору.
40. Сторона, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності, якщо вона доведе, що це порушення сталося не з її вини.
ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
41. Цей договір набуває чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.
Договір укладено у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться в Орендодавця, другий - в Орендаря, третій - в органі, який провів його державну реєстрацію в Херсонському міському відділі Херсонської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", четвертий - в управлінні земельних ресурсів м. Херсона Херсонської області.
Невід’ємними частинами договору є:
акт встановлення зовнішніх меж земельної ділянки;
план зовнішніх меж земельної ділянки;
план зон обмежень та сервітутів земельної ділянки;
проект відведення земельної ділянки;
акт про передачу та прийом земельної ділянки в натурі.
РЕКВІЗИТИ СТОРІН
ОРЕНДОДАВЕЦЬ ОРЕНДАР
Херсонська міська рада ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
в особі міського голові "Будмеханізація"
Сальдо Володимира Васильовича, в особі президента
діючого на підставі ст.42 Закону Тарана Володимира Івановича
України "Про місцеве
73000, м.Херсон, Миколаївське шосе, 5 км
самоврядування в Україні" та код 21274492
частини 12 Перехідних положень р/р 26008130020301
Земельного кодексу України в ХФ АБ "Брокбізнесбанк"
73000 м. Херсон, пр. Ушакова, 37 МФО 352372 код 24104230
Код 24104230
ПІДПИСИ СТОРІН
ОРЕНДОДАВЕЦЬ _____ ОРЕНДАР___
В касаційній скарзі відповідач просить вказані судові рішення скасувати та прийняти нове, про відмову в задоволенні позовних вимог, а також стягнути з позивача витрати, понесені міською радою по сплаті державного мита, посилаючись на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу позивач просить судові рішення залишити без змін, а касаційну скаргу –без задоволення посилаючись на те, що судові рішення є законними і обґрунтованими.
Третя особа не використала наданого законом права на участь свого представника у судовому засіданні.
Переглянувши у касаційному порядку судове рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Із встановлених судами обставин справи вбачається, що 18.04.2003р. між Херсонською міською радою та ЗАТ "Будмеханізація" укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,6922га під незавершеним будівництвом багатоповерхового будинку із вбудовано-прибудованим магазином, який був зареєстрований 25 червня 2003р. за №1453 у Херсонському міському відділі Херсонської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах".
Строк дії договору складав п'ять років з моменту державної реєстрації і припинився 26 червня 2008 року.
У зв’язку із закінчення терміну дії договору оренди ЗАТ "Будмеханізація" звернулося на адресу Херсонської міської ради з заявою щодо продовження договору оренди земельної ділянки. Рішенням XX сесії міської ради V скликання від 04.03.08р. №766 вирішено переукласти із ЗАТ "Будмеханізація" договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,6922га під незавершеним будівництвом багатоповерхового будинку із вбудовано-прибудованим магазином, строком на п’ять років.
На виконання вказаного рішення позивач отримав в Херсонській міській раді проект договору оренди земельної ділянки від 26.06.2008р. без підпису та печатки, який було змінено в порівнянні з редакцією попереднього договору від 18.04.2003р. Не погоджуючись з наданою редакцією договору ЗАТ "Будмеханізація" у відповідності до вимог частини 4 ст.181 Господарського кодексу України було складено протокол розбіжностей від 09 вересня 2008 року та разом із підписаним проектом договору від 26 червня 2008 року направлено на адресу Херсонської міської ради.
Основною відмінністю проекту договору від діючої раніше редакції полягало в обов'язку Орендаря передати виконавчому органу Херсонської міської ради 10% житлової площі будинку - абзац 4 п.31 проекту договору. ЗАТ "Будмеханізація" погодилося передати 2% житлової площі після введення будинку в експлуатацію та після сплати опосередкованої вартості цього житла, про що вказано в протоколі розбіжностей.
Листом № 01-23-718 від 13.10.2008р. виконком Херсонської міської ради на протокол розбіжностей пропонував ЗАТ "Будмеханізація" підписати проект договору оренди в раніше наданій редакції, тобто не прийняв умов договору, запропонованих позивачем.
Задовольняючи позов суди попередніх інстанцій виходили з того, що пропозиція позивача укласти договір оренди на його умовах направлена відповідачу у вигляді проекту договору з протоколом розбіжностей з викладенням п.31 договору у редакції, відповідно до п.1 Постанови КМУ №772 від 27.08.08р. "Про заходи щодо здешевлення вартості будівництва житла", який передбачає, що передача забудовниками місцевим радам частки жилої площі в новозбудованих будинках (далі - жила площа) здійснюється в граничному обсязі, що не перевищує 2 відсотків загальної площі квартир у будинку, містить всі необхідні істотні умови договору оренди землі та відповідає вимогам ст.15 Закону України "Про оренду землі", Типовому договору оренди землі, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №220 від 03.03.2004р.і постанові Кабінету Міністрів України №772 від 27.08.08р. "Про заходи щодо здешевлення вартості будівництва житла". Враховуючи вищенаведене суди дійшли висновку що у відповідача відсутні підстави для відмови в укладенні договору оренди землі в редакції позивача.
Про те, судові рішення є незаконними і підлягають скасуванню виходячи з наступного.
Відповідно до приписів ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1). Статтею 627 цього кодексу визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст.638 вказаного кодексу договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч.1). Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ч.2).
При цьому, приписами ст.649 зазначеного кодексу визначено що розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування та в інших випадках, встановлених законом, вирішуються судом (ч.1). Розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору не на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, можуть бути вирішені судом у випадках, встановлених за домовленістю сторін або законом (ч.2).
Із встановлених судами обставин справи вбачається, що між сторонами виник переддоговірний спір стосовно розбіжностей щодо визначення в договорі розміру житлової площі в будинку що будується, яка має передаватись місцевій раді, при цьому щодо інших умов договору між сторонами спору на момент подачі позову не було, а відтак в цій частині спору у судів не було правових підстав покладати на відповідача обов’язок укласти договір в іншій частині його умов.
Таким чином ст.649 ЦК України визначено що саме розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору, вирішуються судом.
Відповідно до вимог пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 29.12.76 №11 "Про судове рішення", суди повинні неухильно додержувати вимоги про законність і обґрунтованість рішення, обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Аналогічні приписи щодо судового рішення містяться в ст.ст.47, 84 ГПК України.
Таким чином при вирішенні даного спору суди, прийняли судові рішення з порушенням наведених норм права.
Оскільки вирішення спору в даній справі пов’язане із дослідженням та оцінкою доказів, з урахуванням вимог ст.ст.1115, 1117 ГПК України, судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
При новому розгляді справи суду необхідно всебічно та повно з’ясувати обставини справи в їх сукупності та вирішити спір відповідно до закону.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 п.3, 11110 ч.1, 11111, 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Херсонської міської ради задовольнити частково.
Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.04.2009р. та рішення Господарського суду Херсонської області від 27.01.2009р. у справі №16/8-ПД-09 скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
С у д д і Г.М. Мачульський
В.Ф. Олійник
Судове рішення № 4886351, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/8-пд-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: