Постанова № 48861650, 26.12.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20395/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює,-

За ст.472 МК України,-

в с т а н о в и в :

14 грудня 204 року близько 14 год. 27 хв. в зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці мін доходів на смугу «червоний коридор» у напрямку «вїзд» на митну територію України заїхав легковий автомобіль НОМЕР_1, ідентифікаційний номер ZHA27000064219365. Під час митного контролю ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, до якої вона внесла особисті речі, та продукти харчування для власного споживання. В ході митного контролю в багажному відділі автомобіля було виявлено насіння ріпаку в кількості 15 кг на загальну суму 450,00 грн., яке знаходилось у поліетиленовому мішку чорного кольору. Даний товар в митну декларацію не був внесений та при усному опитуванні не заявлений.

Відповідно до п.1 ст.378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не заборонений.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи ОСОБА_2 не зявилася. Про день та час слухання справи повідомлялася завчасно та належним чином під розписку. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

В своїх поясненнях, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 пояснила, що насіння ріпаку вона везла перший раз і не знала, що його необхідно декларувати, тобто не заперечила факту порушення митних правил.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_2, оскільки вона належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України повністю доведена зібраними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, у звязку з чим, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.289,290 КУпАП, ст.ст.472,529 МК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.472 МК України у виді штрафу в розмірі 450,00 грн. (чотириста пятдесят гривень 00 копійок) з конфіскацією предметів правопорушення, а саме насіння ріпаку в кількості 15 кг на загальну суму 450,00 грн. - у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31217206700002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3