Ухвала суду № 48860131, 10.04.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/961/13-ц

УХВАЛА копія

10 квітня 2013 р. Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши заяву комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду і просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2 102 грн. 41 коп.

Ознайомившись із змістом заяви та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступні недоліки.

Заявником при подачі заяви в порушення ст.98 ЦПК України, не зазначені обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, зокрема, із змісту заяви вбачається, що між сторонами склались договірні відносини, але копія договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення в матеріалах справи відсутня.

Крім того, із змісту заяви вбачається, що контролерами комунального підприємства у лютому 2013 року перевірено показники лічильника у квартирі АДРЕСА_1, доказів цього до матеріалів справи не додано.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку що дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, тому заявнику слід усунути вказані недоліки у встановлений судом термін, у противному випадку заява буде повернута заявнику разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків терміном пять днів від дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2