Ухвала суду № 48859559, 23.07.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3357/14-а

Провадження № 2-а/362/177/14

У Х В А Л А

23.07.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області до ОСОБА_1 про заборону дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить заборонити відповідачу проведення масового заходу в селі Крушинка Васильківського району Київської області.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві також зазначаються:

- імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо таі відомі;

- перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частина четверта статті 50 КАС України передбачає, що громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх обєднання, юридичні особи, які не є субєктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом субєкта владних повноважень.

Відповідно до частини першої статті 28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям; імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Враховуючи наведені положення законодавства, позивачу необхідно зазначити у заяві імя відповідача у визначений законом спосіб із написанням прізвища, власного імені та по батькові фізичної особи.

Також, позивачем не додано до позову додатку № 1.

Норма частини третьої статті 106 КАС України передбачає, що субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Натомість, позивачем не дотримано вимог наведеної норми процесуального закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області до ОСОБА_1 про заборону дій залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 31 липня 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя