Ухвала суду № 48859243, 18.08.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/211/15

Справа № 292/190/15-ц

У Х В А Л А

18 серпня 2015 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення не виплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ПАТ "Страхова група "ТАС", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача у страховій справі № 012655 про здійснення страхового відшкодування на його користь в розмірі 23000,17 грн., визнати за ним право на страхове відшкодування від відповідача у страховій справі № 012655 в розмірі 46 510,34 грн., стягнути з відповідача на його користь невиплачену частину страхового відшкодування в сумі 23510,17 грн., а виплачені кошти в сумі 23000,17 грн. рахувати як розмір частково виплаченого йому страхового відшкодування, пеню за прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 8003,45 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача відділення ДАІ Червоноармійського району УМВС України в Житомирській області, оскільки складена ним картка обліку ДТП № 9311660 від 01.12.2013 року є предметом спору по даній справі і судове рішення може вплинути на його права та обов"язки.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його задовольнити та залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача - відділення ДАІ Червоноармійського району УМВС України в Житомирській області, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов"язки останнього.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення не виплаченого страхового відшкодування, в якості співвідповідача відділення ДАІ Червоноармійського району УМВС України в Житомирській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя П.О.Кулик