Єдиний унікальний номер № 285/2997/14-к
Провадження № 1-кс/0285/188/14
У Х В А Л А
01 серпня 2014 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В.,
при секретарі Горбатюк І.О.,
за участю слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області Сукач О.Д.,
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області Сукач Олександра Дмитровича, погоджене старшим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Овчаренко А.В., про надання дозволу на проведення обшуку в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060090000464 від 30.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
З клопотання, яке надійшло до суду, вбачається, що у провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції Сукача О.Д. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060090000464 від 30.04.2014, розпочатого за фактом безпідставної невиплати заробітної плати, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з вересня 2013 року по квітень 2014 року посадові особи ПАТ «Новоград-Волинський м'ясокомбінат», який розташований по вул. Борисова, 4 м. Новоград-Волинський, безпідставно, умисно не виплачували заробітну плату працівникам вказаного підприємства ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в результаті чого допустили заборгованість по заробітній платі ОСОБА_3 в розмірі - 16 364,25 грн., ОСОБА_4 - 15 429,88 грн., ОСОБА_5 - 14 796, 40 грн..
Попередня кваліфікація вказаного кримінального правопорушення передбачається за ч. 1 ст. 175 КК України - безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності чи громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності.
В ході допиту потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та інших осіб встановлено, що головою правління ПАТ «Новоград-Волинський м'ясокомбінат» був ОСОБА_6. З кінця вересня 2013 року ПАТ «Новоград-Волинський м'ясокомбінат» перестало існувати, при цьому ОСОБА_6 мотивував дане тим, що хоче завести краще обладнання для подальшої роботи, але станом на сьогоднішній день дане підприємство не функціонує, вказаних вище працівників звільнено з роботи, при цьому заробітну плату з жовтня 2013 року по січень 2014 року їм не виплачено.
З метою проведення бухгалтерської експертизи по даному кримінальному провадженні, для встановлення факту безпідставної невиплати заробітної плати, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що свідчить про прийом на роботу потерпілих осіб, їх функціональні обов'язки, про їх звільнення, про їх тимчасову непрацездатність, про обрання голови правління ПАТ «Новоград-Волинський м'ясокомбінат» ОСОБА_6 та осіб, які виконували його обов'язки, їх функціональні обов'язки, як службових осіб, листки непрацездатності, документів про надходження, використання коштів, нарахування та виплати заробітної плати, інших документів, які необхідні для встановлення істини по провадженню.
В ході неодноразових виїздів по місцю знаходження ПАТ «Новоград-Волинський м'ясокомбінат» по вул. Борисова, 4 в м. Новоград-Волинському, Житомирської області, жодної службової особи вказаного підприємства не виявлено, в зв'язку з чим унеможливлюється доступ до необхідних документів.
В клопотанні ставиться питання про проведення обшуку, метою якого є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення вказаних вище оригіналів документів. В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться за місцем реєстрації ПАТ «Новоград-Волинський м'ясокомбінат» код ЄДРПОУ 00443424, по вул. Борисова, 4 в м. Новоград-Волинському.
В судовому засіданні слідчий Сукач О.Д. клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Ч. 5 ст. 234 КПК України передбачає, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки слідчим Сукач О.Д. доведено наявність сукупності підстав, передбачених ст. 234 ч. 5 КПК України, необхідних для отримання дозволу на проведення обшуку, а саме : 1) що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 175 ч. 1 України; 2) відшуковувані оригінали документів, що свідчать про прийом на роботу потерпілих осіб, їх функціональні обов'язки, про їх звільнення, про їх тимчасову непрацездатність, про обрання голови правління ПАТ «Новоград-Волинський м'ясокомбінат» ОСОБА_6 та осіб, які виконували його обов'язки, їх функціональні обов'язки, як службових осіб, листки непрацездатності, документи про надходження, використання коштів, нарахування та виплати заробітної плати, інших документів, які необхідні для встановлення істини по провадженню, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час досудового розгляду справи; 3) вказані документи можуть знаходитися у нежитловому приміщенні, яке розташоване за адресою : Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Борисова, 4, яке належить «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями слідчого Сукач О.Д., а також дослідженими матеріалами, долученими до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку : витягом з кримінального провадження № 12014060090000464, витягом з ЄДР щодо ПАТ «Новоград-Волинський м'ясокомбінат», рапортом, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, яке розташоване за адресою : Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Борисова, 4, яке належить «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, що свідчать про прийом на роботу потерпілих осіб, їх функціональні обов'язки, про їх звільнення, про їх тимчасову непрацездатність, про обрання голови правління ПАТ «Новоград-Волинський м'ясокомбінат» ОСОБА_6 та осіб, які виконували його обов'язки, їх функціональні обов'язки, як службових осіб, листки непрацездатності, документи про надходження, використання коштів, нарахування та виплати заробітної плати, інших документів, які необхідні для встановлення істини по провадженню.
Строк дії даної ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : А.В. Михайловська
Судове рішення № 48858963, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2997/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: