Справа № 161/12638/15-п
Провадження № 3/161/2596/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 18 серпня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, задовільним станом здоровя, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не був підданий адміністративному стягненню,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Біля 03 години 00 хвилин 06 квітня 2015 року, біля АЗС «Формула», розташованої по вул. Київська в с. Піддубці Луцького району ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив дрібне хуліганство, а саме: в громадському місці виражався нецензурною лайкою в сторону працівників АЗС, чим порушив громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні дрібного хуліганства визнав повністю та дав пояснення про обставини справи, аналогічно тим, що зазначені вище в даному протоколі.
Пояснення ОСОБА_1 суд визнав обєктивними і правдивими, оскільки вони є послідовними і узгоджуються з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 021811 від 07 квітня 2015 року (а.с. 2), рапортом працівника міліції (а.с. 4) та письмовими поясненнями (а.с. 5-8).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати заст.173 КУпАПяк дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок.
Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не виявлено.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення встановлено, що вона підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.
Так, як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 06 квітня 2015 року.
Відповідно дост. 38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді) , стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247п. 7,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 173 КУпАПпровадженням закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного судуВ.О. Ковальчук
Судове рішення № 48857676, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12638/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: