Ухвала суду № 48856949, 18.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 серпня 2015 року м. Київ № К/800/37718/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «СІНТАЛ'Д» - Сокола Олексія Юрійовича на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року у справі за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «СІНТАЛ'Д» - Сокола Олексія Юрійовича до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області - Коновалової Яни Анатоліївни, третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 17.08.2015 року надійшла касаційна скарга розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «СІНТАЛ'Д» - Сокола Олексія Юрійовича на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року у справі за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «СІНТАЛ'Д» - Сокола Олексія Юрійовича до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області - Коновалової Яни Анатоліївни, третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «СІНТАЛ'Д» - Сокола Олексія Юрійовича на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року у справі за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «СІНТАЛ'Д» - Сокола Олексія Юрійовича до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області - Коновалової Яни Анатоліївни, третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/824/15 за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «СІНТАЛ'Д» - Сокола Олексія Юрійовича до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області - Коновалової Яни Анатоліївни, третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Реєстраційній службі Золочівського районного управління юстиції Харківської області, державному реєстратору Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області - Коноваловій Яні Анатоліївні, Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Відродження» та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 04.09.2015 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «СІНТАЛ'Д» - Соколу Олексію Юрійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець