ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" лютого 2013 р.Справа № 922/152/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ", м. Дніпродзержинськ до Приватної виробничо-комерційної фірми "ЮНІК", м. Чугуїв про стягнення 1210000,94 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 01.02.2013 р.
відповідача - ОСОБА_2, директор
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми "ЮНІК" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь за договором оренди вагонів № 0308/2012 від 03 серпня 2012 р. суми у розмірі 1210000,94 грн., яка складається з заборгованості з оплати за оренду вагонів з ПДВ у розмірі 1151318,59 грн., пені у розмірі 49308,60 грн. та 3% річних у розмірі 9373,75 грн.
Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 19.02.2013 р. за вх. № Д134/13, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Відповідач, через канцелярію господарського суду 15.02.2013 р. за вх. № 6062, надав відзив на позов, який судом долучено до матеріалів справи. Згідно відзиву відповідач просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову повністю.
Відповідач, через канцелярію господарського суду 15.02.2013 р. за вх. № 6063 та вх. № 6060, та 19.02.2013 р. за вх. № 6489, вх. № 6490 та вх. № 6491 надав клопотання про витребування доказів, які судом долучені до матеріалів справи.
Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, та враховуючи те, що суду для розгляду справи необхідні вказані в них доказі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотань відповідача про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Заяву позивача про забезпечення позову господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
2. Зобов'язати позивача надати нижченаведені перевізні документи та довідку з бази даних ГІОЦ Укрзалізниці (далі -довідка) для підтвердження дати приймання вагонів з оренди від ПВКФ ЮНІК ТОВ Інтерлізінвест та визначення закінчення періоду оренди вагонів:
- перевізні документи або довідку про прибуття 38 вагонів на станцію Новоукраїнка Одеської залізниці (далі - ОЗ) у вересні 2012 р.,
- документи або довідку про місце перебування вагонів, або їх рух у вересні, жовтні, листопаді та грудні 2012 р., які прибули на станцію Новоукраїнка 03 у вересні 2012 р., були розкредитовані та залишалися на під'їзних коліях ТОВ Бантишівський щебінь та залишалися на цих шляхах до моменту відправлення їх зі станції Новоукраїнка ОЗ,
- перевізні документи або довідку про вибуття вагонів зі станції Новоукраїнка Одеської залізниці у жовтні, листопаді, грудні 2012 р. на наступні номера вагонів:
55118905
55162119
55531487
57413486
57427577
58335670
58377474
58585506
59722330
59777789
59782508
59785881
60266020
60266632
60805900
60809654
61224622
61226056
61227302
61228169
61229357
61231213
61233243
61234803
61237509
61238861
61251880
61259214
61259966
61262762
62000831
62002480
62024245
62034335
62057336
62089628
62114830
62140884
3. Зобов'язати позивача надати перевізні документи про прибуття вагонів на станцію Новоукраїнка Одеської залізниці у серпні 2012 р. на наступні номера вагонів:
54008156
55082036
55118061
55531859
58068602
58585647
58585985
60263555
60263746
60809886
60810033
61230587
61234852
61260048
62003736
62058854
62092200
62093729
62104435
62114145
62126107
55531487
57413486
57427577
58377474
59782508
60805900
60809621
60809654
61224622
61226056
61228169
61229357
61231213
61234803
61237509
61259966
61262762
62024245
62034335
62057336
62140884
55117451
55118905
55162119
55531545
58335670
58585506
58585902
59722330
59777789
59785881
60266020
60266632
60808110
61224952
61227302
61233243
61238861
61242467
61251880
61259214
61263331
62000831
62002480
62089628
62114830
62134044,
та довідку з бази даних ГІОЦ Укрзалізниці для підтвердження дати передавання вагонів в оренду від ТОВ Інтерлізінвест до ПВКФ ЮНІК та визначення початку періоду оренди вагонів.
4. Зобов'язати позивача надати нижченаведені перевізні документи або довідку з бази даних ГІОЦ Укрзалізниці (далі -довідка) для підтвердження дати приймання вагонів з оренди від ПВКФ ЮНІК ТОВ Інтерлізінвест та визначення закінчення періоду оренди вагонів:
- перевізні документи або довідку про вибуття 10-ти вагонів зі станції ОСОБА_3 залізниці (далі - РЖД), та вибуття 11 - ти вагонів зі станції Білі Берега РЖД,
- перевізні документи або довідку про прибуття вищенаведених 21 вагону на станцію Каракуба Донецької залізниці або у жовтні - листопаді 2012р. із зазначенням станцій відправлення,
- документи або довідку про місце перебування вагонів, їх рух зі ст. Свень, Білі Берега РЖД до ст. Каракуба ДЗ у жовтні - листопаді 2012 р., згідно переліку наступних номерів вагонів:
58068602
61234852
55118061
55531859
62114145
62003736
62092200
62093729
62104435
62126107
60810033
60809886
61260048
61230587
62058854
60263555
60263746
55082036
58585985
58585647
54008156
5. Зобов'язати позивача надати перевізні документи або довідку з бази даних ГІОЦ Укрзалізниці (далі - довідка) для підтвердження дати приймання вагонів з оренди від ПВКФ ЮНІК ТОВ Інтерлізінвест та визначення закінчення періоду оренди вагонів про рух 9-ти вагонів у вересні - жовтні 2012 р., або їх рух до прибуття на станції Кривий Ріг, Верхівцево, Кременчук Укрзалізниці із зазначенням дат та станцій відправлення Укрзалізниці та ОСОБА_3 залізниці (РЖД), згідно переліку наступних номерів вагонів:
55531545 станція вибуття ст. Кременчук дата вибуття 25.10.2012 акт № 105
58585902 станція вибуття ст. Кременчук дата вибуття 25.10.2012 акт №105
60808110 станція вибуття ст. Кременчук дата вибуття 25.10.2012 акт № 105
61242467 станція вибуття ст. Кременчук дата вибуття 25.10.2012 акт № 105
61263331 станція вибуття ст. Кременчук дата вибуття 25.10.2012 акт №105
62134044 станція вибуття ст. Кременчук дата вибуття 25.10.2012 акт №105
60809621 станція вибуття ст. Кривий Ріг дата вибуття 25.10.2012 акт №106
55117451 станція вибуття ст. Верхівцево дата вибуття 27.10.2012 акт №109
61224952 станція вибуття ст. Кривий Ріг дата вибуття 28.10.2012 акт №111.
6. Зобов'язати позивача надати перевізні документи або довідку з бази даних ГІЮЦ Укрзалізниці (далі - довідка) для підтвердження дати приймання вагонів з оренди від ПВКФ ЮНІК ТОВ Інтерлізінвест та визначення закінчення періоду оренди вагонів:
- перевізні документи або довідку про прибуття та вибуття 21 вагону зі станції Ушиця Південно-Західної Залізниці (далі - ПЗЗ) із зазначенням станцій відправлення та отримання, а також найменувань вантажовідправників та вантажоотримувачів;
- документи або довідку про місце перебування, рух вагонів у вересні - жовтні 2012р., або їх рух зі до ст. Ушиця ПЗЗ, та зі ст. Ушиця ПЗЗ у жовтні - листопаді 2012 р., згідно переліку наступних номерів вагонів:
58068602
61234852
55118061
55531859
62114145
62003736
62092200
62093729
62104435
62126107
60810033
60809886
61260048
61230587
62058854
60263555
60263746
55082036
58585985
58585647
54008156
7. Розгляд справи № 922/152/13-г відкласти на "28" лютого 2013 р. о 10:40
8. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.
9. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 48856538, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/152/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: