Ухвала суду № 48856520, 03.02.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа №918/1491/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Інжпобутсервіс"

до відповідача ОСОБА_1 з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління державної казначейської служби України у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 149 726,00 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність б/н від 05.09.2014).

Від відповідача : ОСОБА_4 (довіреність № вих. 138/07-11/15 від 03.02.2015 р.).

Від третьої особи : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Інжпобутсервіс" звернулось до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 149 726 грн. 00 коп..

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.12.2014р. позов Приватне підприємство "Інжпобутсервіс" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації на користь Приватного підприємства Інжпобутсервіс 149 726 грн. 00 коп. заборгованості та 2 994 грн. 52 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 05.01.2015р., видано наказ про примусове виконання рішення суду.

26.01.2015р. ОСОБА_1 з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 18.12.2014р. до 31.04.2015р..

У судовому засіданні 03.02.2015р. представник відповідача підтримав заяву про відстрочку, просив відстрочити виконання рішення суду від 18.12.2014р. до 31.04.2015р.. Представник позивача погодився на відстрочку виконання рішення до 01.03.2015р..

Третя особа не забезпечила явку свого представника в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать поштове повідомлення.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2015 р. на 09:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам подати суду:

а) позивачу: додаткові ґрунтовні пояснення з урахуванням доводів наданих представником відповідача в судовому засіданні.

б) відповідачу: додаткові ґрунтовні пояснення з урахуванням доводів та заперечень наданих представником позивача в судовому засіданні.

в) третій особі: пояснення по суті заяви відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.