Ухвала суду № 48856488, 03.09.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"03" вересня 2014 р. Справа № 5019/90/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"

про банкрутство ОСОБА_2 господарства "Власюка Валерія Васильовича"

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: Гощанська ОДПІ - ОСОБА_3, УПФ України в Корецькому районі - ОСОБА_4, Аграрний фонд - ОСОБА_5;

Від боржника: не з'явився;

Ліквідатор: ОСОБА_6;

За участю прокуратури м. Рівне - ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 29.11.2012 р. Фермерське господарство "Власюка Валерія Васильовича" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

02.07.2014р. від кредитора - Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Рівненській області надійшла скарга на дії ліквідатора №314/10-10 від 24.06.2014р., в якій кредитор зазначає, що ліквідатором було порушено черговість задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим просить суд визнати протиправними дії ліквідатора по погашенню вимог шостої черги в сумі 40 000 грн. 00 коп. та зобов'язати ліквідатора вчинити дії по зарахуванню даних коштів у відповідності до ст. 45 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції №4212-VI від 22.12.11р.).

Вказану скаргу ухвалою господарського суду Рівненської області призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2014р.

10.07.2014р. ліквідатором подано відзив на скаргу №01-20/5 від 10.07.2014р., відповідно до якого арбітражний керуючий вважає твердження викладені в скарзі безпідставними, так як погашення кредиторських вимог було здійснено згідно встановленої законом черговості.

При цьому 06.08.2014р. ліквідатором подано клопотання №01/20-6 від 05.08.2014р. про продовження строку ліквідаційної процедури до 19.09.2014р., до якого долучено звіт про проведену роботу та протокол засідання комітету кредиторів №14 від 21.07.2014р.

03.09.2014р. Управлінням пенсійного фонду України в Корецькому районі подано письмові пояснення №2167/08 від 02.09.2014р. в яких кредитор вказує, що перераховані ліквідатором суми були спрямовані на виплату пенсій.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

19.01.2014р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р., яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 року встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Постановою господарського суду Рівненської області від 29.11.2012 року Фермерське господарство "Власюка Валерія Васильовича" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

Отже, при розгляді справи про банкрутство ОСОБА_2 господарства "Власюка Валерія Васильовича" застосовуються норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній до 18.01.2013 р.), окрім норм що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.) у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.06.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено зокрема, грошові вимоги наступних кредиторів:

- Гощанська ОДПІ з грошовими вимогами в сумі 343 610 грн. 97 коп., в тому числі основний борг в сумі 336 466 грн. 49 коп. - черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 7 144 грн. 48 коп. - черговість задоволення вимог шоста;

- Управління пенсійного фонду України в Корецькому районі з грошовими вимогами в сумі 169 588 грн. 71 коп. в тому числі основний борг в сумі 78 612 грн. 23 коп. - черговість задоволення вимог друга; неустойка (штраф, пеня) в сумі 90 976 грн. 48 коп. - черговість задоволення вимог шоста.

Як вбачається з платіжних доручень № 18 від 15.07.2013р. та №19 від 15.08.2014р. ліквідатором, у відповідності до вимог ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на рахунок Управління пенсійного фонду України в Корецькому районі було перераховано 40 000 грн. 00 коп.

Згідно письмових пояснень Управління пенсійного фонду України в Корецькому районі перераховані ліквідатором 15.07.2013р. та 15.08.2014р. грошові кошти в розмірі 40 000 грн. 00 коп. було спрямовано на виплату пенсій.

Крім того, у зв'язку з набранням чинності Законів України від 04.07.2014р. №404-VІІ "Про внесення змін до Податкового кодексу України та з проведенням адміністративної реформи" і №406-VІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" адміністрування єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування 01.10.2013р. покладено на ГУ Міндоходів України.

Враховуючи вищевказані зміни законодавства, ліквідатором 21.01.2014р. було перераховано Гощанській ОДПІ залишок боргу по єдиному соціальному внеску в сумі 38 612 грн. 23 коп., що підтверджується платіжним дорученням №26 від 21.01.2014р.

Згідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи

Оскільки за змістом п. 6 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів у сукупності, істотне значення для вирішення питання про належність чи неналежність виконання арбітражним керуючим (ліквідатором) покладених на нього обов'язків стосовно кредиторів боржника є сукупна позиція кредиторів, яка виражається, зокрема, у рішеннях зборів та комітету кредиторів. Зазначені рішення повинні братися до уваги при вирішенні судом питання про належність чи неналежність виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов'язків.

На засіданні комітету кредиторів ОСОБА_2 господарства "Власюка Валерія Васильовича", що відбулося 21.07.2014р. та оформлене протоколом №14 від 21.07.2014р., комітетом кредиторів боржника одноголосно вирішено, зокрема, звіт ліквідатора про проведену роботу схвалити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що Гощанською ОДПІ не надано належних та допустимих доказів порушення чи неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків, у зв'язку з чим в задоволенні скарги слід відмовити.

Разом з тим, щодо поданого ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури слід зазначити наступне.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів ОСОБА_2 господарства "Власюка Валерія Васильовича" №14 від 21.07.2014р. комітет кредиторів боржника вирішив звернутися до господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури до 19.09.2014р.

Вказане рішення комітету кредиторів боржника прийняте на засіданні одноголосно та відповідає вимогам ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

За вищенаведеного та враховуючи те, що ліквідаційна процедура боржника у визначений строк не завершена, є необхідність здійснення ліквідатором заходів по реалізації майна та розрахунку з кредиторами, суд дійшов висновку, що строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 господарства "Власюка Валерія Васильовича" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_6 слід продовжити до 19.09.2014р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу країни, суд -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні скарги Гощанської ОДПІ на дії ліквідатора відмовити.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 господарства "Власюка Валерія Васильовича" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_6 до 19.09.2014р.

3.Арбітражному керуючому по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.