ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
_______________________
УХВАЛА
"17" липня 2014 р. Справа № 918/1442/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Комунального підприємства Теплотранссервіс Рівненської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства Тахіон
про стягнення 52 047 грн. 15 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача1: не зявився.
Від позивача 2: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
Від прокуратури: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Теплотранссервіс Рівненської міської ради звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства Тахіон про стягнення 44 487 грн. 84 коп. заборгованості , 3 188 грн. 96 коп. - пені, 2 416 грн. 63 коп. - 3% річних та 1 953 грн. 72коп. - інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 30.10.2013р. (суддя Кочергіна В.О.) позов задоволено.
Розпорядженням керівника апарату суду № 01-07/336/2013 від 28.11.2013р., в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Кочергіної В.О. та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити повторний автоматичний розподіл справи №918/1442/13 за позовом Комунального підприємства Теплотранссервіс Рівненської міської ради до ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства Тахіoн про стягнення 52 047 грн. 15 коп., з метою виконання рішення господарського суду Рівненської області у даній справі (ст. 116ГПК України). В подальшому, суддею у справі визначено суддю Горплюка А.М.
На виконання рішення від 30.10.2013р. по справі 918/1442/13 судом видано наказ від 28.11.2013р.
02.07.2014р. до господарського суду Рівненської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго з заявою, в якій просить замінити стягувача Комунальне підприємство Теплотранссервіс Рівненської міської ради, як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго, якій було передані права вимоги із приватного виробничо-комерційного підприємства Тахіон у виконавчому проваджені №41582435.
Ухвалою суду від 03.07.2014р. розгляд заяви призначено до судового слухання на 17.07.2014р.
17.07.2014р. представники сторін в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи.
Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі представників сторін.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство Теплотранссервіс Рівненської міської ради звернулося до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції із заявою про примусове виконання наказу від 28.11.2013 р. у справі № 918/1442/13.
20.01.2014р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41582435.
Рішенням Рівненської міської ради № 3159 від 07.07.2013р. ТОВ Рівнетеплоенерго визнано переможцем конкурсу на право оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства Теплотранссервіс Рівненської міської ради. На підставі прийнятого рішення, 25.07.2013р. між ТОВ Рівнетеплоенерго та Рівненською міською радою укладено договір оренди обєкта теплопостачання - цілісного майнового комплексу КП Теплотранссервіс у відповідності до якого згідно акту приймання-передачі 21.07.2013р. здійснено передачу вказаного майнового комплексу.
04.09.2013р. між КП Теплотранссервіс та ТОВ Рівнетеплоенерго укладено договір про відступлення права вимоги згідно якого від КП Теплотранссервіс до ТОВ Рівнетеплоенерго перейшло право вимоги першого стягнення заборгованості та штрафних санкцій по договору на відпуск теплової енергії № 1529 від 23.01.2013р. із ПВКП Тахіон.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 510 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно частини 1 статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 статті 8 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність заміни стягувача Комунального підприємства Теплотранссервіс Рівненської міської ради, як вибулої сторони, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго, якій було передані права вимоги із ПВКП Тахіон у виконавчому проваджені № 41582435.
Керуючись ст.ст. 25 та 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити стягувача Комунальне підприємство Теплотранссервіс Рівненської міської ради, як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго, якій було передані права вимоги із ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства Тахіон у виконавчому проваджені № 41582435.
2. Ухвалу направити сторонам по справі та ТОВ Рівнетеплоенерго.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 48856478, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1442/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: