Ухвала суду № 48856469, 12.06.2014, Господарський суд Рівненської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"12" червня 2014 р. № 5019/1541/12

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом приватного Вищого навчального закладу "Європейський університет" в особі відокремленого підрозділу Рівненської філії

до відповідача ОСОБА_1 оборони України

до відповідача квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівного ОСОБА_1 оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України

за участю Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері західного регіону України

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2014 р. у справі №5019/1541/12 відмовлено в задоволенні позову приватного Вищого навчального закладу «Європейський університет» в особі відокремленого підрозділу Рівненської філії до ОСОБА_1 оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівного ОСОБА_1 оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України, за участю Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері західного регіону України про визнання права власності.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 р. задоволено частково апеляційну скаргу приватного Вищого навчального закладу "Європейський університет" в особі відокремленого підрозділу Рівненської філії, рішення від 27.02.2014 р. №5019/1541/12 скасовано.

Постанова апеляційної інстанції мотивована тим, що рішення суду першої інстанції прийняте з порушенням норм процесуального права, а саме з порушенням правил виключної підсудності. Так, відповідно до ч.5 ст.16 ГПК України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади розглядаються господарським судом міста Києва. Відповідно до частини першої Положення про ОСОБА_1 оборони України, затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року N 406/2011, ОСОБА_1 оборони України є центральним органом виконавчої влади.

Відповідно до розяснень Вищого господарського суду України, викладених у п.20.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» (із змінами та доповненнями), статтею 16 ГПК встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном; такі справи розглядаються за місцезнаходженням майна. Якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

Всупереч наведеній нормі ч.5 ст.16 ГПК України господарським судом Рівненської області прийнято рішення по суті спору у даній справі, де відповідачем є центральний орган виконавчої влади ОСОБА_1 оборони України. Відповідно до розяснень Вищого господарського суду України, викладених у п.20.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» (із змінами та доповненнями), у разі, коли непідсудність справи даному місцевому господарському суду виявлено під час апеляційного чи касаційного перегляду судового рішення і останнє в звязку з цим скасовується, то матеріали справи підлягають поверненню до місцевого господарського суду, який прийняв рішення, для виконання ним вимог частини першої статті 17 ГПК, про що зазначається в резолютивній частині постанови апеляційної чи касаційної інстанції.

У зв'язку з наведеним матеріали справи №5019/1541/12 повернуто господарському суду Рівненської області для виконання вимог частини першої статті 17 ГПК України.

Після повернення до суду першої інстанції справи №5019/1541/12, у результаті здійснення автоматичного розподілу, остання розподілена судді Бережнюк В.В.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне виконати вимоги частини першої статті 17 ГПК України та надіслати дану справу за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №5019/1541/12 за позовом приватного Вищого навчального закладу «Європейський університет» в особі відокремленого підрозділу Рівненської філії до ОСОБА_1 оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівного ОСОБА_1 оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України, за участю Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері західного регіону України, надіслати господарському суду міста Києва.

Суддя Бережнюк В.В.