Ухвала суду № 48856405, 14.03.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа №5019/282/12

За позовом: дочірнього підприємства «Спецбудсервіс»закритого акціонерного товариства «Рівненський домобудівний комбінат»

До: товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія Регіон»

Про стягнення 20 230, 78 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: представник ОСОБА_1 (дов. від 25.08.12 б/н)

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ДП «Спецбудсервіс»ЗАТ «Рівненський домобудівний комбінат» (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія Регіон» (далі по тексту відповідач) про стягнення 20 230, 78 грн. заборгованості (з урахуванням штрафних санкцій) за виконані роботи згідно договору субпідряду від 02.12.10 року № 09/12/2010, а також просить суд покласти на відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 27.02.12 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/282/12, розгляд справи призначено на 14.03.2012 року.

У судовому засіданні 14.03.12 року позивачем подано додаткові матеріали по справі, а саме: завірену копію платіжного доручення від 09.12.2010 року № 1498, від 26.01.2011 року № 1681, від 12.04.2011 року № 1843, від 13.03.2012 року № 30, копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією про місцезнаходження позивача, відповідача станом на 12.03.2012 року.

Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконав частково, надав додаткові матеріали та усні пояснення по справі, в яких підтримав позовні вимоги.

Разом з тим, представником позивача заявлено усне клопотання про уточнення позовних вимог та відкладення розгляду справи.

В судове засідання відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог та виконання вимог ухвали суду від 27.02.2012 року у повному обсязі, а також невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 27.02.2012 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 04.04.2012 року о 14:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати сторін надати суду:

2.1. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство; належним чином оформлену заяву про уточнення позовних вимог та докази її направлення відповідачу у справі, а також оригінал та належним чином завірену копію установчих документів підприємства; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

2.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, установчі документи підприємства; докази погашення заборгованості на день розгляду справи.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.