Ухвала суду № 48856251, 18.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" квітня 2013 р.Справа № 922/1271/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків до ПП "Аптека 2011", м. Харків; 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2, м. Харків про зобов'язання звільнення нежитлового приміщення та надання доступу до нього за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 за довіреністю № 2397 від 19.06.2012 р.

відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю № 5304 від 08.04.2013 р.

3-ї особи - ОСОБА_5 за довіреністю № 2996 від 29.11.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Аптека 2011" (відповідач) згідно якого просить суд зобов'язати відповідача звільнити нежитлове приміщення першого поверху №61-1:62-1 загальною площею 90,2 м2, що розташоване в будинку за адресою: м. Харків, вул. От. Яроша, 21 шляхом звільнення приміщення від особистих речей та надання безперешкодного доступу в будь-який час до приміщення представників ФОП ОСОБА_1

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду на диск CD-R, серійний номер сіс х 07961.

Державний реєстратор, через канцелярію господарського суду 12.04.2013 р. за вх. № 13908, надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача, який господарським судом залучений до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 18.04.2013 р. за вх. № 14804, надав копії документів згідно клопотання, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник 3-ї особи, через канцелярію господарського суду 18.04.2013 р. за вх. № 14808, надав відзив на позовну заяву з додатком, який судом долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 08.04.2013 р. за вх. № 13098, надав клопотання про зупинення провадження у справі № 922/1271/13 до вирішення по суті пов'язаної з нею справи № 5023/5132/12, яке судом долучено до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись ст. 79 ГПК України, вважав за необхідне в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити, оскільки справу № 922/1271/13 можливо розглянути до вирішення справи № 5023/5132/12.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з відзивом 3-ї особи.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання до суду відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що усні клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи підлягають задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

2. Задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

3. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи № 922/1271/13 відкласти на "21" травня 2013 р. о 12:00

5. Зобовязати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_6