Ухвала суду № 48856121, 29.09.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"29" вересня 2014 р. Справа № 918/269/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продмаркет-Захід

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 30 949 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Продмаркет-Захід звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача основний борг в розмірі 25 912 грн. 29 коп., пеню в розмірі 862 грн. 22 коп., штраф в розмірі 3 794 грн. 49 коп., 3% річних в розмірі 198 грн. 95 коп., втрати від інфляції в розмірі 181 грн. 64 коп.

Ухвалою суду від 18.08.2014р. призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі зупинено.

22.09.2014р. до господарського суду Рівненської області від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулися матеріали справи № 918/269/14 без проведення почеркознавчої експертизи у звязку з необхідністю експерта витребувати додаткові матеріали.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевказане провадження по справі № 918/269/14 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 918/269/14.

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 07 жовтня 2014 р. на 11:20 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 25.

4. Відповідачу подати суду до 06 жовтня 2014 року: оригінали вільних зразків почерку ОСОБА_2, тобто достовірний почерк, виконаний в офіційних документах, які не мають відношення до даної справи, максимально наближеного до часу виконання досліджуваних документів (за 2011-2014рр.), в кількості 8-10 аркушів.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.