ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" серпня 2014 р. Справа № 918/1147/14
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М."
до відповідача ОСОБА_3 автомобільних доріг у Закарпатській області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фенікс"
про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 1 965 298,46 грн.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача 1 : не з'явився
Від відповідача 2 : не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М." звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача 1 - ПАТ ОСОБА_3 автомобільних доріг у Закарпатській області та відповідача 2 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 1 965 298,46 грн. на підставі Договору №13 про закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування (нанесення горизонтальної розмітки фарбою) від 29.03.2013 р.
Представники позивача та відповідачів у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2014 р. на 12:45 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 17, 2-й поверх.
4. Сторонам подати суду до "22" вересня 2014 р.:
а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачам: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 48856063, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1147/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: