Ухвала суду № 48855905, 05.12.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 5019/1596/12

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши заяву комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради Рівненської області

у справі за позовом Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради Рівненської області

до: Рівненської обласної організації політичної партії "Народний союз «Наша Україна"

про стягнення 4 336, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дубенський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі КП "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради Рівненської області (далі - Позивач) з позовом до Рівненської обласної організації політичної партії "Народний союз "Наша Україна" (далі - Відповідач) про стягнення 4 336, 01 грн. заборгованості (з урахуванням штрафних санкцій) за договором на відпуск теплової енергії № 290 від 01.11.2007 року.

Ухвалою суду від 15.11.12 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1596/12.

Позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України була подана заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 3 547, 23 грн. основного боргу, 408, 17 грн. 3% річних та інфляційні втрати в сумі 982, 58 грн.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»від 26.12.2011 року № 18 передбачені ч. 4 ст. 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з ч. 3 ст. 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Статтею 22 цього Кодексу не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому, в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як, зокрема, збільшення або зменшення розміру позовних вимог.

Позивачем має бути додержано правила вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК.

Заява позивача підлягає поверненню без розгляду з підстав не виконання позивачем вимог статей 54 - 57 ГПК України - не надіслання її копії відповідачу у справі та не надання суду доказів надіслання копії заяви відповідачу.

За приписами ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст. 57 кодексу до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 63, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути комунальному підприємству "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради Рівненської області заяву про збільшення вимог від 27.11.2012 року № 526 без розгляду.

Суддя Гудзенко Я.О.