Ухвала суду № 48855854, 14.03.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа №5019/237/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАРКЕТ-ВОЛИНЬ»

До: товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р", код ЄДРПОУ 31299420

Про стягнення 119 477, 62 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: представник ОСОБА_1 (дов. від 13.03.12 № 13/03/12-4)

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ТОВ «ПРОДМАРКЕТ-ВОЛИНЬ» (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ «Арго-Р»(далі по тексту відповідач) про стягнення 119 477, 62 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки від 03.08.11 р. № 03/08/11-1 ( в тому числі 1 560, 32 грн. пені, 53, 15 грн. втрат від інфляції, 164, 46 грн. - 3% річних), а також просить суд покласти на відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 20.02.12 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/237/12, розгляд справи призначено на 14.03.2012 року.

У судовому засіданні 14.03.12 року позивачем подано додаткові матеріали по справі, а саме: оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією про місцезнаходження відповідача станом на 01.02.12 року; оригінали договору поставки від 03.01.11 р. № 03/08/11-1, товаро-транспортних накладних.

Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконав частково, надав додаткові матеріали та усні пояснення по справі, в яких підтримав позовні вимоги.

Разом з тим, представником позивача заявлено усне клопотання про уточнення позовних вимог.

В судове засідання відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відтак розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог, невиконання відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 28.03.2012 о 14:40, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати сторін надати суду:

2.1. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство - обґрунтований детальний розрахунок пені з урахуванням умов п. 2.1. договору поставки щодо відтермінування оплати за поставлений товар протягом 40 календарних днів з моменту отримання товару, враховуючи також дату здійснення поставки, дату та суму оплат по кожній поставці та дати та суми поверненого товару, оригінал квитанції відділення поштового звязку з описом вкладення про направлення копії позовної заяви відповідачу у справі; належним чином оформлену заяву про уточнення позовних вимог та докази її направлення відповідачу у справі; належним чином завірені копії товаро-трансортних накладних №№ В1111022, В1111038, В1111039, В1123017, В1123018, В1123019, В1130026, В1130037, В1130038, В1208013, В1208014, В1215014, а також копію установчих документів підприємства.

2.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства; докази погашення заборгованості на день розгляду справи.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.