номер провадження справи 14/4/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2014 Справа № 908/174/14
Суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення у справі № 908/174/14
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж (адреса 69089 м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38)
до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (адреса 69096 АДРЕСА_1)
про стягнення 72 427,55 грн.
Без виклику сторін
12.03.2014р. рішенням господарського суду Запорізької області задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 72 427,55 грн. З відповідача стягнуто 66 862 грн. 70 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 3 327 грн. 43 коп. заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання, 1 439 грн. 61 коп. пені, 332 грн. 22 коп. 3% річних, 465 грн. 59 коп. інфляційних збитків, 1 827 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення господарського суду набрало законної сили 27.03.2014р.
28.03.2014р. видано наказ про примусове виконання судового рішення.
11.04.2014р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення у справі № 908/174/14.
Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву про надання розстрочки виконання рішення по справі № 908/174/14 прийняти до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 23.04.2014р. о 10 год. 00 хв.
3. Зобов'язати сторони представити:
3. Зобовязати Заявника (відповідача) представити: документи на підтвердження обставин, викладених в заяві; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, а також докази направлення цих документів відповідачу.
5. Зобовязати сторони надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день постановлення цієї ухвали;
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
8. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.М. Сушко
Судове рішення № 48855554, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/174/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: