Ухвала суду № 48855285, 20.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.15р. Справа № 904/7028/15

За позовом Товариства з обмеженною відповідальністю "Західбурмашінвест", м. Стрий, Лвівська область

до Публічного акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАСОБІВ МЕХАНІЗАЦІЇ АЕРОПОРТІВ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 147160 грн 65 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №25 від 01.07.2015;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

06.08.2015 позивач - Товариство з обмеженною відповідальністю "Західбурмашінвест" (далі - ТОВ "Західбурмашінвест") звернувся з позовною заявою від 13.07.2015) до відповідача - Публічного акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАСОБІВ МЕХАНІЗАЦІЇ АЕРОПОРТІВ" (далі - ПАТ "ЗЗМА") з вимогами про:

стягнення заборгованості у сумі 44000,00 грн, пені у сумі 20739,06 грн, 3% річних у сумі 2043,29 грн та інфляційних нарахувань у сумі 33000,20 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № 03/07 на виготовлення конструкторсько-технічної документації , укладеного між сторонами 25.07.2012;

стягнення заборгованості у сумі 24256,02 грн, пені у сумі 8824,55 грн, 3% річних у сумі 657,90 грн та інфляційних нарахувань у сумі 13639,63 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 01/2, укладеного між сторонами 17.02.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.08.2015.

У судовому засіданні представник позивача, на виконання вимог ухвали суду, надав клопотання про долучення до справи витребуваних судом документів, серед яких оригінали платіжних доручень на підтвердження сплати судового збору та розрахунок пені за двома договорами у відповідності до вимог ст.232 ГК України. Таким чином пеня за договором № 03/07 на виготовлення конструкторсько-технічної документації від 25.07.2012 складає 3352,44 грн, а за договором поставки № 01/02 від 17.02.2014 - 4487,36 грн.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.09.2015 о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

надіслати на адресу відповідача копію розрахунку пені за двома договорами, здійсненого у відповідності до вимог ст. 232 Господарського кодексу України;

належний розрахунок суми основної заборгованості з конкретним зазначенням періодів її нарахування, відносно виникнення боргу за актами про прийняття-передачі виконання робіт за договором про створення конструкторсько-технічної документації № 03/07 від 25.07.2012;

розрахунок суми основної заборгованості за договором поставки № 01/02 від 17.02.2014;

докази вручення відповідачу рахунків на оплату;

вказати дату, коли настав строк платежу за кожним актом;

вказати акти, які не оплачені;

здійснити розрахунок додаткових нарахувань окремо по кожному акту;

письмове пояснення щодо того, яке відношення до позовної заяви мають акти про прийняття-передачі виконання робіт від 31.10.2012 на суму 6600 грн та від 03.01.2013 на суму 6000 грн за договором про надання послуг № 02/07 від 24.07.2012, оскільки до матеріалів справи доданий договір № 03/07 від 25.07.2012;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

за результатами звірення належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2