Ухвала суду № 48855178, 04.09.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 вересня 2014 року справа № 823/2484/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі Шепель А.М.,

за участю позивача керівника самостійної первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 ОСОБА_1,

представника позивача керівника самостійної первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 ОСОБА_1 ОСОБА_1 С.В. за дорученням від 02.09.2014р.,

третьої особи керівника первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 Черкаської міської ради Черкаської області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом керівника самостійної первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 ОСОБА_1 до начальника реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, керівник первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 Черкаської міської ради Черкаської області ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся керівник самостійної первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 ОСОБА_1, в якому просить:

визнати протиправною та скасувати рішення реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області щодо державної реєстрації юридичної особи первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 Черкаської міської ради Черкаської області, керівником якої є ОСОБА_2, через допущені при реєстрації порушення, які не можливо усунути;

зобовязати реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, в особі її керівника, вчинити дії щодо припинення юридичної особи - первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 Черкаської міської ради Черкаської області, керівником якої є ОСОБА_2;

визнати протиправною та скасувати рішення відповідача щодо державної реєстрації юридичної особи первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 працівників освіти і науки України, через допущені при реєстрації цієї юридичної особи порушення, які не можливо усунути;

зобовязати реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, в особі її керівника, вчинити дії щодо припинення юридичної особи - первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №18 працівників освіти і науки України;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо державної реєстрації юридичної особи - первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 м. Черкаси, через допущені при реєстрації порушення, які неможливо усунути;

зобовязати реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, в особі її керівника, вчинити дії щодо припинення юридичної особи - первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 м. Черкаси;

зобовязати реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, в особі її керівника, відшкодувати у повному обсязі грошові витрати самостійної первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18, повязані з відновленням своїх трудових та соціальних прав, згідно наданих касових чеків та копій квитанцій щодо сплати судового збору, - загальна сума витрат складає 570 грн. 01 коп.

Відповідно до статі 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Отже, саме суд остаточно визначає коло фактів, які слід встановити по справі (предмет доказування), визначає які обставини кожна із сторін повинна довести, пропонує сторонам подати докази, якщо їх недостатньо, а також витребовує ці докази.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справу первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 Черкаської міської ради Черкаської області, ідентифікаційний код 38998599, та оригінал для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар