УХВАЛА
07 липня 2014 року справа № 823/36/14
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., розглянувши заяву реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області щодо розяснення зобовязальної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. в адміністративній справі
за позовомкредитної спілки «Добросвіт»дореєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської областіпрозобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. в задоволенні заяви кредитної спілки «Добросвіт» в частині виправлення помилки у виконавчому листі № 823/36/14, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 22.04.2014р., відмовлено, заяву кредитної спілки «Добросвіт» в частині зобовязання субєкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення задоволено, а також зобовязано керівника реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області в місячний строк з дня набрання законної сили даною ухвалою подати суду звіт про виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10.02.2014р. в адміністративній справі № 823/36/14 за позовом кредитної спілки «Добросвіт» до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії, якою зобовязано реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції Черкаської області прийняти рішення щодо реєстрації права власності за кредитною спілкою «Добросвіт» на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 за заявою № 177628 від 30.01.2013р. та внести відповідний запис до реєстру прав власності.
07 липня 2014 року на адресу суду надійшла заява реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про розяснення ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р., мотивована тим, що згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заяву з реєстраційним номером 177628 про державну реєстрацію припинення іпотеки на квартиру АДРЕСА_2 було подано 12.02.2013р. уповноважено особою ОСОБА_1 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області. У звязку з розбіжностями у відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. по справі № 823/36/14 щодо заяви за реєстраційним номером 177628, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення неможливо. Таким чином, реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області просить суд розяснити зобовязальну частину ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. в адміністративній справі № 823/36/14 за позовом кредитної спілки «Добросвіт» до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії.
Частиною 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч. 2 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно ч. 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 10 липня 2014 року заяву реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області щодо розяснення зобовязальної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. в адміністративній справі № 823/36/14 за позовом кредитної спілки «Добросвіт» до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії.
Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Чубар
Судове рішення № 48855144, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/36/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: