Ухвала суду № 48855076, 02.04.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
823/611/14
Номер документу
48855076
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

м. Черкаси

02 квітня 2014 року Справа № 823/611/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубар Т.М.,

при секретарі Шепель А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаського обласного військового комісаріату до ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання протиправним запису про державну реєстрацію, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Черкаський обласний військовий комісаріат, в якому просить визнати протиправним запис за реєстраційним номером № 10221050001000237 від 15.12.1998р. про державну реєстрацію Золотонісько-Драбівського обєднаного міського військового комісаріату, зобовязати відповідача внести запис про скасування реєстрації Золотонісько-Драбівського обєднаного міського військового комісаріату в Єдиному державному реєстрі (видане свідоцтво про державну реєстрацію Серія: А00, № 157992, реєстр № 10221050001000237) обєктів державної власності.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.03.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Черкаського обласного військового комісаріату до ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання протиправним запису про державну реєстрацію, зобовязання вчинити певні дії.

Сторони, належним повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися, розгляд справи згідно поданих клопотань просять провести за їх відсутності.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У звязку з покладенням згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-IV від 15.05.2003р. функцій з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на державних реєстраторів реєстраційних служб міськрайонних управлінь юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру, суд дійшов висновку про заміну первинного відповідача ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Черкаської області належним відповідачем реєстраційною службою ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Черкаської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 50, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заміну первинного неналежного відповідача ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Черкаської області на належного відповідача реєстраційну службу ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Черкаської області в адміністративній справі за позовом Черкаського обласного військового комісаріату до ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання протиправним запису про державну реєстрацію, зобовязання вчинити певні дії.

Суддя Т.М. Чубар

Часті запитання

Який тип судового документу № 48855076 ?

Документ № 48855076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48855076 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48855076 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48855076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48855076, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48855076, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48855076 відноситься до справи № 823/611/14

Це рішення відноситься до справи № 823/611/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48855074
Наступний документ : 48855078