Ухвала суду № 48855034, 03.03.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у закритті провадження в адміністративній справі

03 березня 2014 року справа № 823/367/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі Шепель А.М.,

за участю представника позивача приватного підприємства «Бонаві-1» ОСОБА_1 за довіреністю від 20.02.2014р.,

представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області ОСОБА_2 за довіреністю № 14409/23-01-10-016 від 22.10.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Бонаві-1» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося приватне підприємство «Бонаві-1», в якому просить визнати протиправними дії державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, повязані з проведенням зустрічної звірки, результати якої оформлені довідкою № 429/23-01-22-06/35318200 від 26.12.2013р.

03 березня 2014 року на адресу суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про закриття провадження у справі, мотивоване тим, що акт перевірки є носієм доказової інформації про виявлені контролюючим органом порушення вимог податкового законодавства, документом, на підставі якого приймається відповідне рішення контролюючого органу, а тому оцінка акта, в тому числі й оцінка дій службових осіб контролюючого органу щодо його складання, може бути надана судом при вирішенні спору щодо оскарження рішення, прийнятого на підставі такого акта.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечує, обґрунтовуючи це тим, що в даному адміністративному позові предметом оскарження виступають не правовідносини з приводу оскарження складеної за результатами звірки довідки, а дії відповідача щодо проведення самої зустрічної звірки.

Вирішуючи заявлене клопотання суд враховує, що відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову позивачем оскаржуються дії державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, повязані з проведенням зустрічної звірки, результати якої оформлені довідкою № 429/23-01-22-06/35318200 від 26.12.2013р. Тобто, предметом спору виступають відносини не з приводу оскарження довідки за результатами проведення зустрічної звірки чи дії, повязані зі складанням зазначеної довідки, а дії, повязані з безпосереднім проведенням зустрічної звірки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про закриття провадження в адміністративній справі № 823/367/14 за позовом приватного підприємства «Бонаві-1» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання дій неправомірними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар