про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів , -
ВСТАНОВИВ :
Прокуратура
Сарненського району в інтересах держави, в особі Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників
транспортних засобів в сумі 118,75 грн.
Представник
позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому позовні
вимоги підтримує та просить розглянути справу без участі його
представника.
Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не
з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце
розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і
розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами,
оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.
Давши
оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх
сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у
судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення.
При цьому
суд встановив та врахував таке.
ОСОБА_1
є власником трактора колісного МТЗ-80,
державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 4750см3, що підтверджується довідкою
Інспекції Державного технічного нагляду від . Відповідачем не сплачено податок
з власників транспортних засобів на
загальну суму 118,75 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового
зобов'язання.
Відповідно
до ч.4 Закону України “Про систему оподаткування”, платниками податків і зборів
(обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно із законами
України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Статтею
67 Конституції України передбачено обов'язок кожного громадянина сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.
Платники
податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми
податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни (п.3
ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування в Україні”).
Згідно
з ст.1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів”, платниками податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і механізмів є фізичні особи, які здійснюють
першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів
та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні
транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами
оподаткування.
Транспортний
засіб, що належить відповідачу, є об'єктом оподаткування, відповідно до ст.2
Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів” (далі по тексту постанови -Закон).
Відповідач,
відповідно до вимог чинного законодавства, зобов'язаний сплатити податок з
власників транспортних засобів у розмірі, передбаченому ст.3 Закону та в строк,
передбачений ст.5 Закону, а саме, перед технічним оглядом транспортних засобів
щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому
провадиться технічний огляд.
Доказів
про наявність пільг, передбачених ст.4 Закону, відповідач суду не надав.
А
відтак, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Недоїмки
із сплати податку, а також суми штрафів, пеня стягуються з платників податку
згідно із законодавством (ч.3 ст.7 Закону).
Відповідно
до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в
Україні” встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств,
установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Доказів
сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів
відповідач суду не надав.
За
наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення повністю.
Згідно
ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись статтями 160-163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов
задовольнити повністю.
Стягнути
з відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, на
користь держави (р/р 33217808700356, в ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО
833017, одержувач Селищанська сільська рада, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер
підприємницької діяльності) - 34784725, код платежу 12020200, код ЗКПО
22588614) недоїмку зі сплати податку з власників транспортних засобів в сумі
118 (сто вісімнадцять)грн. 75коп.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Жуковська Л.А.
Постанова складена в
повному обсязі "13" серпня
2009 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4885439 ?
Документ № 4885439 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4885439 ?
Дата ухвалення - 12.08.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4885439 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4885439 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4885439, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4885439, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 4885439 відноситься до справи № 2а-4719/09/1770
Це рішення відноситься до справи № 2а-4719/09/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
