Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7496/15-к
У Х В А Л А
про арешт майна
20 серпня 2015 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Степаненко О.М.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора - Касянчук І.І.,
слідчого - - - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СМ ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області Дем'яненко Г.В., погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12015250000000347 від 17.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
в с т а н о в и в :
Ініціатор клопотання вказує, що в період часу з 23 години 16.08.2015 по 00 год. 05 хв. 17.08.2015 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро на території загально-зоологічного заказника «Осокінські острови» поблизу с. Свидівок Черкаського району Черкаської області, з порушенням вимог п.п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, за допомогою засобу лову - деревяного човна з двома веслами та знаряддя лову однієї рибацької сітки, здійснив незаконний вилов риби виду: судак в кількості 2 штуки, плітка в кількості 9 штук, окунь в кількості 1 штуки та лящ в кількості 1 штуки, чим заподіяв істотної шкоди рибному господарству України.
Під час ОМП від 17.08.2015 проведеного в акваторії Кременчуцького водосховища р.Дніпро на території загально-зоологічного заказника «Осокінські острови» поблизу с.Свидівок Черкаського району Черкаської області, виявлено та вилучено:
- засіб промислу деревяний човен з двома веслами;
- знаряддя промислу одна рибальська сітка;
- набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду судак в кількості 2 штуки, плітка в кількості 9 штук, окунь в кількості 1 штуки та лящ в кількості 1 штуки.
17.08.2015 вилучена риба передана на зберігання ФОП «ОСОБА_5В.» (свідоцтво про державну реєстрацію субєкта господарювання № 20260170000015157 від 14.08.2003, свідоцтво платника єдиного податку № 285076 від 25.01.2012).
17.08.2015 винесено постанову про приєднання речових доказів до матеріалів зазначеного кримінального провадження, а саме засобу промислу деревяного човна з двома веслами, знаряддя промислу одну рибальську сітку; набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду судак в кількості 2 штуки, плітка в кількості 9 штук, окунь в кількості 1 штуки та лящ в кількості 1 штуки.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, приходить до висновку про доведеність необхідності такого арешту.
Так, відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
На думку слідчого судді, зазначене у клопотанні вилучене майно відповідає положенням п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України, зокрема, як майно виготовлене, пристосоване, а також використане як засіб і знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею також визначені і підстави для арешту майна, якими є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно. Арешт майна також передбачає заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його (ч.1 ст. 170 КПК України).
Крім того, відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених уКримінальному процесуальному кодексіУкраїни, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених упунктах 17-26цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
За таких обставин, риба: судак в кількості 2 штуки, плітка в кількості 9 штук, окунь в кількості 1 штуки та лящ в кількості 1 штуки, які належать до речових доказів та піддаються швидкому псуванню, - підлягає реалізації.
Орган досудового розслідування з обєктивних причин не мав можливості звернутися до суду з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України в звязку з необхідністю проведення певних процесуальних та слідчих дій, після яких є процесуальна можливість накласти арешт на майно.
Керуючись ст. ст. 113, 117, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задоволити.
Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: засіб промислу деревяний човен з двома веслами, знаряддя промислу одну рибальську сітку, рибу виду судак в кількості 2 штуки, плітка в кількості 9 штук, окунь в кількості 1 штуки та лящ в кількості 1 штуки.
Дозволити реалізацію ФОП «ОСОБА_5В.» (свідоцтво про державну реєстрацію субєкта господарювання № 20260170000015157 від 14.08.2003, свідоцтво платника єдиного податку № 285076 від 25.01.2012) риби виду судак в кількості 2 штуки, плітка в кількості 9 штук, окунь в кількості 1 штуки та лящ в кількості 1 штуки, вилучену під час огляду місця події від 17.08.2015.
Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.
Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору, ФОП «ОСОБА_5В.».
Ухвала підлягає до негайного виконання в частині реалізації речових доказів (риби), які піддаються швидкому псуванню, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 48852419, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/7496/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: