Справа № 493/1949/14-п
Провадження № 3/493/700/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2014 року року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ТОВ «Мідеа», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
19.06.2014 р. при перевірці ТОВ «Мідеа» податковим інспектором було виявлено, що керівником даної установи ОСОБА_1 не своєчасно подавались платіжні доручення до установ банків на перерахування орендної плати з юридичних осіб.
В судовому засіданні ОСОБА_1 даний факт правопорушень визнала, пояснила, що в звязку з відсутністю обігових коштів, допустила дані порушення.
Правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, яке здійснила ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом від 09.09.2014 року № 69 серії АА № 463105, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності № 106/1500/31987224/373 від 19.06.2014 року.
Згідно ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, приймаючи до уваги, що правопорушення були вчинені у 2012 році і у цьому році були усунуті, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 10.09.2014 року, тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ст. 38 КУпАП, сплинув і дане правопорушення не являється триваючим тому, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. ст. 38, 163-2 ч. 1 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.
СУДДЯ
Судове рішення № 48851163, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1949/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: