Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
25 червня 2009 р. №2-а- 38724/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі:
головуючого судді - Ральченка І.М.
при секретарі судового засідання Кіт С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
до Старицької сільської територіальної виборчої комісії по виборах депутатів Старицької сільської ради та Старицького сільського голови V скликання
пропро стягнення податкового боргу , В С Т А Н О В И В : Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду із позовом, у якому просила стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 1360 грн. В обґрунтування позову вказано, що відповідач перебуває на обліку у Вовчанській МДПІ у Харківській області, як платник податків, та має заборгованість із сплати податку на прибуток в сумі 1360 грн. Позивачем на адресу відповідача були направлені податкові вимоги, але податковий борг підприємством не був сплачений. Вказані вимоги відповідачем не оскаржувалися, проте сума недоїмки у вказаному розмірі не сплачена, у зв’язку з чим, позивач просив стягнути її у судовому порядку. До судового засідання представник позивача не прибув, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.
Представник відповідача до судового засідання не прибув, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі. У письмових запереченнях проти позову вказав, що відповідач є неприбутковою установою та не є платником податку на прибуток, податкові повідомлення-рішення, на підставі яких визначена сума податку, ним не отримувались, про проведення перевірки відповідачу невідомо. На підставі викладеного, представник відповідача просив в задоволення позову відмовити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.
Відповідач Старицька сільська територіальна виборча комісія по виборах депутатів Старицької сільської ради та Старицького сільського голови V скликання з 24.01.2006 року узятий на облік платників податків у Вовчанській МДПІ у Харківській області.
На підставі акту перевірки №753/15-34043361 від 07.08.2008 року Вовчанською МДПІ у Харківській області винесено податкове повідомлення-рішення №0002651501/0 від 19.08.2008 року, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток у розмірі 1360 грн.
Відповідно до п 5.2.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
У разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення Вовчанської МДПІ у Харківській області №0002651501/0 від 19.08.2008 року відповідачем отримане 22.08.2008 року та не оскаржене в установленому порядку.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки визначені Законом визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно зі ст.6 Закону у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
На виконання зазначеної вимоги Закону Вовчанською МДПІ у Харківській області направлені позивачу перша податкова вимога від 08.09.2008 року №1/168, яка у відповідності до п.п. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” розміщена на дошці податкових оголошень, та друга податкова вимога від 14.10.2008 року №2/195, яка відповідачем отримана 18.10.2008 року.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки визначені Законом визнається сумою податкового боргу платника податків.
Отже, на теперішній час заборгованість відповідача становить 1360 грн., на час судового розгляду не сплачена, у зв’язку з чим, суд приходить до висновку про можливість стягнення її у судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Старицької сільської територіальної виборчої комісії по виборах депутатів Старицької сільської ради та Старицького сільського голови V скликання про стягнення податкового боргу –задовольнити.
Стягнути зі Старицької сільської територіальної виборчої комісії по виборах депутатів Старицької сільської ради та Старицького сільського голови V скликання (62530 Харківська область, Вовчанський район с. Стариця вул. Спартака 440, код ЄДРПОУ 34043361) до Державного бюджету України (62500 Харківська область м. Вовчанськ вул. Гоголя 53, р/р35216001000652 ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 21232714) суму податкового боргу у розмірі 1360 грн. (тисяча триста шістдесят гривень).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови виготовлений 30 червня 2009 року.
Суддя Ральченко І.М.
Судове рішення № 4884973, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-38724/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: